近来发生的一些事情，让我有机会重新思考一下在刚开始时候就开始思考的一个问题：我为什么要写这个博客？
人做事都是有些目的的，比如纯粹为了兴趣，或者其它。以前，我以为自己想清楚了；现在，忽然发现以前自己可能不大清楚。将来还有可能发现原来以前想的全是错的，这种可能时刻存在。
在这个问题上，近来对我产生触动的事情有三个。
一个是TCL电脑总经理杨伟强的离职事件。就这个事件，我写了几个文章，有的因为纯粹是我个人的看法，并没有发在我所服务的媒体上。
另一个是倪光南院士和一些国产软件集体发起的针对反对微软文档标准的，我当时写了一个文章叫这个博文出现之后，收到了很多反馈，也激发了我进一步思考博客的社会价值。
总体来说，围绕着这两个事件的发生，关于写博客，我有了更进一步的看法，也算是对针对我的博客的一些看法的说明，只是说明。
文章出来之后，收到了几种反馈。一种是TCL内部的朋友说，这系列文章对我们触动太大了。他很客气，但言下之意是我让他们内部感受到了一些压力。我很不安，因为我的本意不是如此，只是因为自己比很多朋友要多了解一些皮毛，有必要写出来。另外，刘兴亮跟我说，你一个人把TCL电脑搞惨了。这话让我更不安，我真的不是要唱衰TCL电脑。
还有一种议论说，“这个记者本来就是谁给钱就写谁的”。这种话见得多了，倒也不必在意。但我想：尽管我认为自己不是在吹捧和打压TCL电脑，但依然会给人造成一种误解或者压力的话，那么，我恐怕真的要反思：我写博客到底是用来干什么的？
另外一件事情是针对微软文档的全民公投事件。这个事情出来之后，我当晚赶写了一篇博文：《全民投票的危险边界》。尽管我在文中一再说明，我乐见国产软件成长，但是认为发动全民投票的方式十分不妥，这种思路如果成为主流，动辄煽动民族情绪，对发展纯粹商业意义的软件行业有弊无利。
我能预想到很多人对我这种思路必然持批判态度，但我同样也认为有一大批人同样会认同我的观点。但让我意想不到的是，同样如此，一位著名博客康国平兄（未曾谋面）撰文称，他揣侧贾鹏雷的思路就是一贯坚持相反，人说对，贾鹏雷就必然说错。我不能说他说的没有一定道理里。我从上学开始就想，当所有人都坚持做一个事情的时候，如果有一个人提反对意见，那么这种意见弥足珍贵。从那时起，我确实保持了逆向思考或者说更加冷静的思考问题的习惯。但是，这决不是那单纯的跟人叫板，那不成二傻子了？
另有观点认为，我收了微软的钱。说实话，虽然与微软曾经有过接触，但已经在4年前了。直到现在，我甚至连微软公关的名字都不会写，何谈收钱？
经过这些问题，我开始对博客的现状和意义、以及自己的博客观有了进一步了解。
1
负责任
无论你判断它在社会生活中处在什么样阶段的地位，博客确实已经在对我们的生活产生影响。作为一个严肃的博客，我认为自己的博客发表观点要负责任的，对对方，也对自己。正如一个企业发表一项声明一样，我们也应该对自己的言论负责。我们对一个事件、一个企业、一个人的分析言论，不能谩骂，不能人身攻击。
有时候你看似漫不经心的一句话，可能会对当事人造成巨大的伤害。这我已经领教过了，这提醒我：做事要更加周全。如果遇到责任，勇于承担，不能说过了话就不认账了。
2
独立思想
我们常常会面临这样的问题：企业拿了钱来要求你配合一下。直到最近，我还连续遇到这样的问题。坦白说，面对这样的诱惑，每次都要做一番思想斗争。这是因为我们是凡人，我们会面临生活压力，而写博客还没有让你有那么的独立。但清醒的是，直到现在，我没有收过任何一个人、任何一个企业的钱，在博客上发表违背自己原则的言论。但帮忙是经常的事，只要这件事情有意义。
在这样的前提下，独立思想显得尤为可贵。在很多时候媒体无法提供更多角度的前提下，博客的存在有其存在的社会价值。
3 不偏激
社会民主到这个程度，给我们提供了更多机会去表达自己。我曾经发表过一些偏激的言论，想再想起来还会后悔。人或许会经历很多事情才能更成熟，也有人认为成熟并不是件好事情。但我愈来愈觉得，成熟的、周全的、柔和的思维方式会更有利于事情的解决。尤其是当你有那么点知名度之后，就更需要思考问题不偏激。
4
永远不要试图让所有人都理解你
博客是个人观点，好的博客应该立志成为意见领袖。但是，永远不要试图让所有人都理解你——因为那是你自己的观点，就像你也不能够总是理解别人一样。博客是需要经历历史检验的。立场不同，不同的人会做出不同的判断，你只需要提供你能提供的那个视角和信息就足够了。哪怕有人骂你，也不必在意，如果你选择了做博客，注定要承担这些——这也是必经阶段。因为你会发现无论你写什么，总会有人骂你。
加载中，请稍候......
加载中…