预测性新闻更要给予读者以确定性

报刊审读员  刘行芳

2025.2.28

2025年2月27日，徐州日报在第一版以《让每一位消费者敢消费愿消费乐消费（主）2025年徐州市3·15大型广场宣传咨询服务活动暨春季焕新消费生活节即将启幕（副）》为题，报道了徐州市为响应“今年全国消协组织发起的以‘共筑满意消费’为主题的消费维权年3·15消费者权益保护日”的活动安排，全文内容主题明确，条理清晰，信息丰富，紧扣3·15消费者权益保护日这一重要时间节点，系统报道了徐州市即将举办的3·15大型广场宣传咨询服务活动暨春季焕新消费生活节的相关内容。

但该报道存在一些细节上的问题，在一定程度上影响了读者对相关信息确定性的期待，留有遗憾。

第一，标题过于口号化，缺乏事实支撑。

虽然这是一条预测性新闻，但预测性新闻同样要给予读者以确凿的事实信息，不能只传播观点。主标题“让每一位消费者敢消费愿消费乐消费”这样一个陈述，就犯了没有事实信息的忌讳，属于口号式标语式的空洞语言。虽然报道通过副标题“2025年徐州市3·15大型广场宣传咨询服务活动暨春季焕新消费生活节即将启幕”做了补救，但这是一种标题内耗，并无意义，文章事实上已经在读者心目中形成了“喊口号”的印象，损害了传播效果。假如该新闻不用口号式标题，而是采用“2025年徐州市3·15活动即将启幕：共筑满意消费，乐享品质生活”这样告知事实的陈述方式做标题，效果就会大不相同。

第二，该消息虽然主题明确，但报道中的活动主题表述不一致

虽然文章主体部分强调了“共筑满意消费 乐享品质生活”这一主题，但在标题中没有得到体现（主标题没有体现，副标题也没有体现），在结尾中也没有给予必要的呼应，造成主题时隐时现、忽隐忽现的问题。

第三，语言不够简练，有堆砌词语之嫌。

如“通过一系列丰富多彩、干货满满的活动”，其中“丰富多彩”和“干货满满”显得重复，删除其中一个形容词，就可使表述更加简洁明了。还有些句子结构复杂，阅读起来不够流畅。如在新闻导语中说“开展2025年3·15大型广场宣传咨询服务活动暨春季焕新消费生活节活动”，“旨在凝聚社会各界力量，提升群众消费体验，全方位加强消费者保护，持续优化消费环境，让每一位消费者都敢消费、愿消费、乐消费”，而正文第一段（全文第二段）又提出“通过一系列丰富多彩的活动，提升消费体验、强化消费维权、传播消费知识，切实保护消费者的合法权益，为全方位提振消费、促进高质量发展提供强劲动力，为徐州建设国际消费中心城市注入活力”，不仅显得重复，说法还不够统一。

第四，信息呈现不够紧凑。

文中多次提到“徐报集团”及其活动，但信息呈现较为分散。事实上完全可以将关于徐报集团的活动信息整合在一起，形成一个独立段落，提高阅读流畅性，消除报道是给自己做广告的嫌疑。