放行CMMB/TD手机暗藏玄机

文/陈永东

　　这几天在思考手机电视方面的一个百思不解的问题，即：为什么一方面工信部放行了CMMB/TD手机，另一方面又对带有CMMB功能的GSM和CDMA手机不放行？？？

　　经过一番思考，悟出一个惊人的结论：工信部只放行CMMB/TD手机实际上暗藏玄机，用一个招数解决了两个矛盾，真可谓老谋深算，秘而不宣。

　　一、两个矛盾很突出，一直困扰工信部

　　长期以来，工信部一直被两个矛盾所困扰。

　　1、第一个是CMMB与T-MMB之间的标准与推广矛盾。想想看，T-MMB是工信部管辖下的电信行业主导的手机电视标准，并且成为了推荐的国标，而CMMB是广电行业主导的手机电视标准，却在大面积地在全国推广，也是实事的行业标准。工信部头痛的是既不可能明着封杀CMMB，也没法很快地推广自己主导的T-MMB，而外界又不断地在呼唤手机电视的普及，拿什么合理的说法应付外界的质疑？

　　2、第二个是中国自主知识产权3G标准TD推广不利的矛盾。对于中国自主知识产权的3G标准TD-SCDMA，在感情上我们都觉得应该首先在中国这个世界最大的电信市场生根开花。然而，由于种种原因，TD的推广并不如想像那么顺利，那么应该怎样向很多支持扶植自主知识产权人士去解释呢？是去怪工信部直接委托的移动通信领头羊企业中国移动推广TD不利？还是怪工信部自己没制定好TD的总体发展规划？

　　外界对这两个矛盾的确质疑不断，甚至有人提出管辖着国内电信行业的工信部有意在打压广电行业，有人提出中国TD发展脚步太慢，估计工信部内部也不断开会讨论如何解决两个矛盾。

　　二、放行CMMB/TD手机，一招化解两矛盾

　　对于这两个矛盾，此次对CMMB/TD手机的放行，则一下子化解了两个矛盾，一箭双雕，真可谓老谋深算，深藏不露，秘而不宣。

　　1、T-MMB暂时推广不开，就先推CMMB。电信行业主导的T-MMB手机电视标准的确不是一时半会就推得很广的，那么只有先让CMMB冲在前头。也不得不这样，因为工信部并没有权利阻止广电总局对CMMB的资金投入与全国布网。也不能与广电总局闹崩，否则广电总局就不发电视节目播放许可怎么办？

　　2、只让CMMB与TD手机对接，变相扶植TD发展。工信部只放行CMMB/TD手机可是动了不少脑筋，我解决了你广电总局CMMB推广的大问题，也得变着法让你广电总局在推广CMMB的同时帮我推广TD，不然不是只为广电做嫁衣裳？这样，把手机电视这个最热门的手机应用先让TD用，让中国移动再没有什么理由（那怕不明讲）说TD难推广了。

　　3、让手机电视可以启动，平息了外界质疑。手机电视的启动是势在必行，面对外界的呼吁与质疑，不放行手机电视将会使工信部成众矢之的，工信部显然早就看到了这一点。现在，无论如何，放行CMMB/TD手机就意味着手机电视可以以合法的身份开始启动了，再不让手机电视启动已经没法向社会交待了，再不启动就不要搞3G了，可以直接上4G了。

　　三、联通电信或叫苦，T-MMB会就此罢休？

　　有人说了，这招解决了上面两个矛盾，就不会引起其他矛盾？有，但相对上面两个矛盾要小些？

　　1、第一个新矛盾：中国联通与中国电信暂时没有发展手机电视的机会？对于这个新矛盾，陈永东认为是为了促进3G的发展。虽然工信部暂时只放行了CMMB/TD手机，对带有CMMB功能的GSM和CDMA手机不放行，但是考虑到GSM和CDMA是2G、2.5G的技术，随着时间推移会被3G替代，不上的原因，可能也是想让中国联通与中国电信的接下去的发展以3G为主。

　　2、第二个新矛盾：工信部自己力挺的T-MMB标准就此善罢甘休？对于这个新矛盾，陈就东认为是暂时的，工信部既然能将其推为推荐性国标，就不可那么容易对其善罢甘休。一方面，不排除将来也放行TMMB/TD手机；另一方面，更不排除今后为中国联通放行TMMB/WCDMA手机，为中国电信放行TMMB/CDMA2000手机。而也许CMMB就只让你与TD对接，不一定有与其他3G标准对接的机会。

　　这样想，大多数事情就想通了。在中国手机电视与3G发过程中，有两种手机电视标准，有三种3G标准，工信部既要对这些标准都相对公平，又要推进自己力挺的TD与TMMB，还要满足外界对手机电视的快速启动的要求，所以就有了目前放行CMMB/TD手机这一重大谋略。－－不得不佩服在这么复杂的行业发展环境下工信部决策层的智慧。