中移动TD与广电CMMB合作的意义

文：陈永东

　　首先，讨论这个问题是有意义的。中移动是力挺目前成为国标（推荐性）TMMB电信阵营的一员，广电CMMB是另一阵营。他们的合作当然意义重大：不合作手机电视就不可能实现，即使他们不合作，也会有其他TMMB阵营的成员会出来与广电CMMB合作。

　　一、中移动TD与广电CMMB合作历程猜想

　　我在前两天的文章《中移动搞TD疑似“两面派”》中已经对这个问题有过讨论，这是经过多天思考后终于想出的合理解释。

　　要知道，中移动是力挺目前成为国标（推荐性）TMMB电信阵营的一员，广电是CMMB另一阵营，这两家“敌对”阵营成员怎么会合作？

　　最大的疑问是：电信阵营会允许自己阵营的成员与另一阵营的成员合作吗？

　　陈永东认为合理解释（或猜想）如下：

　　中移动：为了发展手机电视业务，我要广电合作，理由是不合作不行，因为广电说不符合CMMB标准的电视信号不能发送。

　　TMMB阵营：这怎么能行？这不是向CMMB阵营投降吗？我们好不容易把TMMB推上了国家标准，你不帮着电信去推广TMMB，怎么还与我们的竞争对手CMMB阵营广电合作？

　　中移动：我可是肩负着推广TD手机电视为奥运服务的使命，而且如果TD中没有手机电视可看那还怎么吸引用户，会严重影响TD的推广；如果你们不答应我与广电合作，TD推广不力谁负责？或者推广TD的事我不干了，你们谁愿意干谁干。

　　TMMB阵营：（无语，默认）。

　　最后，中移动TD与广电的CMMB进行合作，结果是最近中移动要采购包含有CMMB功能的TD手机4万部。

　　这个谜团终于解开了：中移动拿加快推广TD作为与广电CMMB合作的理由。

　　二、中移动TD与广电CMMB合作意义重大

　　其实，不这么做也不行，电信与广电之间的坚冰必须破除，否则手机电视服务奥运根本实现不了。即使他们不合作，也会有其他TMMB阵营的成员会出来与广电CMMB合作。所以，他们的合作是两种标准阵营在矛盾心情下实现的共赢。这其中的意义表现为以下几点：

　　1、破除电信与广电之间的坚冰。前期有关电信部门力推TMMB为国家标准，与广电开始参与、后来放弃、转而专门推广其CMMB，无不表明电信与广电在手机电视标准方面有着厚重的坚冰。当时，人们都在担心这样僵持下去怎么能行？甚至有人为中国手机电视的发展前途担心。然而，中移动TD与广电CMMB合作打破这块坚冰，虽然幕后还有人不情愿，但这种坚冰是不得不破的。

　　2、为“两网合一”做出贡献。两网合一、甚至三网合一始终是学术界提出的美好愿望之一，但电信（掌握着电话网）、广电（掌握着广播电视网）在商业运作中总会把眼前的商业利益摆在前面。这次中移动TD与广电CMMB合作主观上虽然也是商业利益，然而客观上却为“两网合一”做出了贡献，间接上也为“三网合一”做了贡献。

　　3、任何时候市场都是最有发言权的。上面对中移动TD与广电CMMB合作的分析已经说明了一个道理：市场是最有发言权的。不仅因为广电义无反顾地推广CMMB已经获得了市场，而且因为中移动推广TD也必须按照市场的思路去操作。同时，也会对此次合作的最受伤害者－－TMMB国标发起者，给了一次思考与重新定位的机会。还要感谢国标委在宣布TMMB成为国标时的一个括号：推荐性，这个括号给了双方合作的可能性。

　　4、行业间合作共赢是大势所趋。虽然TMMB阵营与CMMB阵营的主导着对这种合作并不是很情愿，至少是有矛盾的心理存在，但要承认中移动TD与广电CMMB合作实现了电信与广电的共赢。手机电视从此可以在中国这个最大的电信市场里开始进入高速发展阶段，同时双方应该认识到行业间合作共赢应该是大势所趋。不合作，只有死路一条。

　　5、实现了奥运承诺，保住了中国人的面子。这个不用多说了，大家都明白，如果没有中移动TD与广电CMMB合作，手机电视服务奥运根本实现不了。以后，回想起此事时，电信、广电行业可能都会感谢奥运给他们的发展带来的机遇。

　　无论如何，中移动TD与广电CMMB合作给我们许多启示。也许还有人在这此合作中成为了失意者，也许还有人在主观上对此次合作不大情愿，但客观上此次合作的意义是非常重大的。