书碟是我唯一重要的身外物，我希望把它们只交给一个人。

据我所知，钱钟书是没什么藏书的，他老人家记性好到神乎其技。杨绛曾经提过他一个段子，某次问他一个什么文史资料，他马上利索地告知，在图书馆第几排什么书的第几页。类似的典故在陈寅恪身上也流传过。

记性如此之好，大概是真的不需要什么藏书的。反正一目十行过目不忘。要查什么出处直接翻自己的大脑。张爱玲也没什么藏书，她连遗产都寥寥无几。晚年时屡屡搬家，越搬越少，她一向是两袖清风的婉约派，连碗碟都是纸做。

有一度我也非常推崇这种不收藏的作风，能记住的总会记住，记不住的留住空壳也无用。而且现今网上资讯如此丰富，要查什么直接百度。

收藏的爱好会在纵容之下演变成病态，端倪出现时就应该狠狠掐死。但这两年来发现自己慢慢地失控了，书碟越买越多，书架摇摇欲坠后开始侵略阳台，左右两个床头柜也占领了，连烫衣板上都堆满。完全是痴人作风，大概刘姥姥误入林黛玉房间的感觉就是这样------哪像是小姐的闺房？

还是不如钱钟书，张爱玲般洒脱啊，书籍没有请点数目，碟片大概近千张。因为总是不断地发现世上有许多想看的书碟，邂逅时必须当机立断买下，否则就很可能再也遇不到了。书碟与主人，同样也需要缘分。

前一阵看苏珊·桑塔格的生平逸事，她没有车子也没有电视机，遗物是两万本图书，这数字把我吓了一跳，抵得上一个图书馆了，不禁窃窃地想，大概桑塔格并没有把两万本书全部看完吧？否则太吓人了。她有个儿子，显然这两万本书，他会接收。

作为一个文艺青年，我也曾经为自己死后那些书碟的归宿而担心。某位女友觉得我还是看不穿，死都死了，还管这种事？

我死之后管它洪水滔天，这个道理我懂。但我认为如何处理书碟并不是一个死后的问题。它应该属于生的范畴。我完全能在意识清醒的时候，白纸黑字地把它处理好。我有责任尽可能地给他们安排一个好的去处。也就是说，交托给一个同样喜欢书碟的人。喜爱就不会随便丢弃，喜爱就会有空翻阅一下，免得书碟沾染了灰尘寂寞致死。

我有个作家朋友打算把藏书都捐给图书馆，好多名人也都这么干，我做不到。我自私小气得要死。在书碟这件事上有洁癖，连折个角都不愿意，也从不在上面写字，怎么舍得把它捐给图书馆盖上图章任人翻阅？那简直就是把妙玉推向风尘啊！

书碟是我唯一重要的身外物，我不能够忍受陌生人的指痕纵横其上.

我希望把它们只交给一个人。那个人，我愿意我喜欢我信任，审美趣味和我有所相像，知晓我收藏的书碟价值所在，我的珍惜也是他的珍惜。

这样，我才能安慰地闭上眼睛。

刘备托孤的心情也不过如此了------这事交给你，我放心。