上市公司IPO过程中需要支付的费用包括：保荐费用、审计费、律师费、法定信息披露费、发行手续费以及印花税等，但保荐承销费用占发行费用的比例一般在70%以上，甚至高达90%，而注册会计师的审计费用仅占发行费用的3%左右，因此，不少人问我，同在一片蓝天下为IPO服务，差距咋这么大呢？下面我从两个角度来回答这个问题。

       1.销售角度
       如果把IPO看成一个普通的商品销售过程，那么承销保荐费用无疑相当于售货员提取的佣金。销售员将商品销售出去了，功劳是大大的，对于将企业推上市的券商，当然获得的报酬最高了，比如在中国A股市场，某新股的承销保荐费用率甚至达到了17.99%，高得令人咋舌啊。这是因为在咱们大中国，有些企业就是砸锅卖铁、就是不择手段也要上市，上市成了做企业的目标了，上市后将企业卖出了一个好价钱，这点保荐费用算什么呢？但是，对于CPA的审计费用，对不起，不能给你太多，请你来只是起到一个辅助性的作用，也就是给广大股民为财务报告背书，告诉股民们，这些财务报告是没有问题的，没有欺骗股民们，至于欺骗了还是没欺骗，反正，我是不知道的，我只知道，确实审计费用没法与销售费用相提并论。

       2.会计核算角度
       从会计核算角度，也容易理解为什么保荐费用比审计费用要高，人家保荐费用在处理时是不走费用类科目的，直接冲减资本公积，也不影响利润，要爽歪了吧！而审计费用只能走管理费用科目。这就是区别！比如一家IPO融资10个亿的公司，其会计处理为：
       IPO融资时：
       借：银行存款 10亿
             贷：股本           1亿
                   资本公积     9亿
       支付审计费时：
       借：管理费用-审计费 140万
             贷：银行存款             140万
       而支付保荐费用时：
       借：资本公积        1.1亿
             贷：银行存款            1.1亿
       从以上会计处理可以看出，支出的审计费是一笔“费用”,而支付的保荐费只是融资中的一个“折扣”而已，而且不影响利润，心理效果是大大的不同，确实不能怪那么企业为上市给券商那么狠的保荐费用啊！