总有一些观点，有些东西太大了，大到不能再大了，而不能大了就是不好。有些东西很小，肯定还能变大，哪怕没看见它变大，只要有这种可能就是好。

我完全不知道这些人用市值去衡量一个企业是否还能成长，或者预测企业成长的天花板，到底根据是什么。因为这既不符合事实，也不符合逻辑。地球上最大的蚂蚁肯定没有一只刚出生的小象大。同样，一个专门生产电脑硬盘上面用以固定的某种螺丝的公司，它能成长到中国最小的一个上市银行那么大么？所以，成长的界限，首先是基于基因的。当IBM还是国际商业机器，卖的还是打字机，打孔机，装订机的时候，它大到顶能有多大？可是当IBM进入IT界，做电脑，服务器，到今天变成以专业服务为主的服务型公司，它的基因就改变了。

当你在一个小镇上开服装店，顾客多得踩平了你的门槛，你能有多大？可是当你在淘宝开店，插上网络翅膀，你看看七格格，韩都丽舍这些，现在有多大？放在十年前你能相信一年卖卖衣服可以几十个亿么？淘宝上最火的十家店，每个都比上市公司还牛。现在马云说了，淘宝要做到十万亿，有人敢和他赌说不行么？当年他要从1000亿做到1万亿，大家可都不相信，现在则是大家都不敢怀疑。

当然，成长肯定是有界限的，但是海洋生物的成长界限和池塘生物能一样么？我小时候，我爸拿着灶头烧火的柴把对我说，海里的虾有这么大，把我吓死了。我们那里的河虾最大也不过就10厘米，还得算上须须。后来长大了看书，原来三叠纪的化石里，虾还有两米长的，柴把那么大算个啥。由此可见，大小都是相对的，也是基于人的认知水平的。就像《庄子 逍遥游》里面的大小之辩，鲲鹏背负青天，垂翅万里，要迁徙南冥，而斥鷃嘲笑它，因为自己“翱翔蓬蒿之间”，以为已经是“飞之至也”。

地球上什么东西都最终有尺寸限制，唯独数字没有。比尔盖茨最多时有1000个亿，大家觉得很厉害了，津巴布韦随便一张钞票，可以有十三个零。算上前后几次货币改革去掉的零，大概相当于老货币后面印了23个零。这是多少钱呢？今天大家都知道，日本吃碗面都要上千日元，可是就在二战结束后，1950年代，6000日元可以在东京买套大房子，院子里可以打篮球了。所以说，用货币来表示的市值，怎么可能会有极限呢？中国现在GDP已经破40万亿人民币了，美国人都说了，2030超美国GDP，到时候肯定破150万亿，那么现在几千亿的银行，算大么？历届政府的印钞能力绝对强于执政能力，这点可千万别太低估了。