一季度报几家欢喜几家愁啊。

昔日不晓得拉过多少个涨停的汉王科技，一季度报亏损。无数高成长神话渲染的“高科技股”瞬间天使坠落脸着地。如此凄惨的一季度报，完全印证了乔布斯强势苹果带起的Pad狂潮，对于价格高居不下的电纸书市场之冲击有多剧烈。

另 外一位堕入凡间的天使是海普瑞，发行价史上第一，在制造了中国首富夫妇的神话和年报超级分红后，居然一季度报衰退40%。这怎么可以呢？这可是王亚伟口中 从来未曾见过的超级确定性高成长潜力无限高科技医药股啊。医药股即使在牛市爹不亲娘不爱，溢价一向也不低，现在用高科技包装，怎么也得卖个钻石价啊，突然 发现钻石有点黑，细看看，怎么有点像石墨呢？

老巴说：不买带轮子的股票。其实老巴买了好多带轮子的股票，汽车航空火车他都有涉猎。我认为， 老巴其实想表达的是不买高科技股，因为在老巴那个年代，Rocket Science就已经是超级NB的高科技代名词了，而今天巴勒斯坦的难民也能用白糖和化肥发射火箭了。高科技股是一如既往的靠不住，不是他牛起来不够牛， 而是你说不准他啥时候就突然不牛了。

比尔盖茨和老巴促膝长谈过不知道多少次，巴菲特礼貌性的购买了100股微软，还是他自己的钱，不是投资公司的钱，因为据说比尔盖茨也说不准微软20年后还在地球上否。

对于汉王这种企业，核心技术本身就是跟风，转型谈何容易。我真看不出任何可能翻身的迹象。

对 于海普瑞，如果其宣传的垄断优势有效，那么起码我们现在应该质疑其定价权。高科技往往是微利高风险的代名词，丰厚利润只是瞬间云烟，技术堡垒从来不是不可 被攻克，甚至被超越的。海普瑞去年年报和一季度报的巨大差异，和年报的高分红，让人质疑管理层的道德素养是否足够。对于海普瑞，不能说我否定它，但是起码 是质疑的。

类似以高科技为名的股票，通常都是我极力避免的股票。我一贯认为低科技才是制胜王道，新鲜刺激的东西总不长久，习惯才是宇宙运行的力量源泉。我不买科技，我买习惯。