基金唱空股市的言论或已被管理层叫停。据有关媒体报道，近日证监会相关负责人打电话给有关基金公司监察稽核部，要求基金公司必须维护市场稳定。部分基金公司还因发表对近日市场看空言论而受到批评。因此，基金公司内部现在查得特别严，不能对短期市场做出任何评论，也不允许提供基金经理的言论给媒体。

    叫停基金唱空的言论，管理层在维护股市稳定方面可谓是用心良苦。但可以肯定的是，叫停基金唱空言论并不能救市。至少到目前为止，还没有哪一位分析人士把股市近期下跌的责任归结到基金的唱空言论上，反倒是投资基金的砸盘行为常常遭到市场的非议。所以，尽管管理层叫停基金唱空的言论之本意是好的，但此举正好反映了目前管理层四面楚歌的困境，以及在救市措施上的无计可施。

    很明显的一点是，基金经理不唱空并不表明投资基金就不会做空，更不表明投资基金就会做多。如此一来，管理层叫停基金唱空能有多少实际意义呢？虽然叫停基金的唱空言论，可以部分减少市场的空头气氛，但对于这种唱空的言论也需要辩证来看待。如果行情的发展真是下跌的，或者投资基金确实是在做空，那么这种唱空的言论对于投资者研判行情，并作出正确的投资决策还是有积极意义的。相反，如果行情的发展是向下的，而且基金也是在做空，但基金经理却不唱空，甚至违心地唱多，那么，这种唱多的言论就很有可能要误导投资者了。所以，作为一个成熟的投资者来说，是应该能够容纳得下唱空与唱多的不同言论的，对于管理层来说也应该是如此。

    当然，这不是说不对基金的言论进行监管。相反，笔者主张对基金经理的言论监管应该进一步加强。但这种监管并不是封住基金经理的口，而是要把基金经理的言论与投资基金的投资结合起来。对于那些在言论上唱空，而实际中做多；或者言论上唱多，但实际上做空的基金经理，应进行严肃的查处。因为这明显是一种误导市场，误导投资者的行为，监管部门应坚决予以打击。而且，这种监管不仅仅只是局限于股市低迷的时候，即便是在股市火爆的时候，或者是在股市不温也不火的时候，都应该进行这种言论监管。这才是管理层应有的做法。

    从救市的角度来看，管理层把救市的希望寄托在投资基金做多的身上也是不足取的。一方面，投资基金应该要以基金持有人的利益为重。虽然维护股市稳定与基金持有人的利益很多时候是一致的，但当二者在利益上产生冲突的时候，基金经理必须要对基金持有人负责。另一方面，由于市场的扩大，更由于其他机构投资者的发展壮大，再加上大小非的减持，所以基金的投资行为也表现为一种搏奕，而在这场搏奕中，基金也没有必胜的把握。就算投资基金想维护股市的稳定，但也不一定能达到稳定股市的效果。特别是当管理层政策自相矛盾的时候，比如不久前管理层一方面要求基金稳定股市，另一方面又推出中国建筑上会。在这种情况下，投资基金很容易成为牺牲品。所以，要维护股市稳定，要拯救当前的中国股市，管理层本身也应该要拿出切实有效的办法出来。毕竟维护股市稳定，促进中国股市健康发展，管理层应为此承担最主要的责任。