昨日一局，其间朋友说新浪博客一大新闻，白烨先生写了一篇关于“80后”的什么文章，里面提到韩寒等人，一下子惹得韩寒不高兴了，写文章回敬，并由此招致一场唇枪舌剑，一帮韩寒的粉丝们群起而声援，白烨的博客里顿时砖头满天飞，白烨终因被轰无奈，做了个声明，自关博客了事。我当时这样说，做为公众人物，上博客应该考虑到可能的来自四面八方的评论，起码要有这个心理准备，白烨概是没有这个准备，因此对于事态的发展无法掌控。今天解玺璋老师就此事撰文，进行评论，题目《白烨：文学的保姆》，我个人认为，他评的是比较客观理性的，但或许因为他没有为“80后”说话，一些后生们同样一通砖头，有人甚至扬言，下一个自关博客者将是解老师，这听起来真有点儿像黑社会斧头帮，让人感觉怪怪。有人因此把这件事归为圈子问题，好像支持了谁的观点，或者言语偏向谁一点儿，就成了谁的圈内人，更有说，文学圈子里如果都像白烨这样，就太怎么怎么了。由此我感言：文学是没有圈儿的，所谓圈儿也是人为划的。你说它有，它就有，你说它没，它就没。问题的关键是怎么看。至于写作，年轻者有年轻者的活力，年长者也自有年长者的经验，特别是在中国。有一句话，不听老人言，吃亏在眼前，人年轻的时候都会不服这种气，随着年龄增长，才会大悟。轻狂不是错，错在年少时。古人说，三人行则必有我师，老人言，三句中有一句听得，就可能是受益一辈子的忠言，能得到一句忠言，不是比什么都强吗？！唉，年轻人！