4月1日下午，中超第4轮，卫冕冠军山东鲁能客场与升班马河南建业打成1-1平，这场比赛对于河南建业来说意义重大，因为在这场比赛中，他们打入了河南队在中国顶级联赛上的第一粒进球，而且攻破的是卫冕冠军的球门，这本是一件值得河南球迷庆祝的事，但赛后发生的河南球迷怒砸鲁能大巴事件给这一切不算是蒙上了一层阴影也应该是打了一个折扣。

体育社会学中，体育社会问题主要包括球迷骚乱和兴奋剂这两方面的问题。可见球迷骚乱在体育社会学中的地位是如此之“高”，也是因为球迷骚乱和兴奋剂问题一样，在现阶段是无法完全被克服，更谈不上消除，才使得体育社会界的专家学者前仆后继地研究和提出对策。

至于到底是崔鹏在大巴上向球迷比划了不友好的手势还是河南球迷的激情无处发泄，由于没有留下确实的影象或照片为证据，已经无从考证了。但是人们应该相信真相只有一个，也就是说双方各执一词，有一方是说了假话，至少是夸大事实或者歪曲事实的话。现在可以肯定的是崔鹏比划了手势，至于手势的“友好程度”是多少那就只能由河南球迷来判断了，但愿事情真如崔鹏所说的是一场“误会”，这样就不会因为崔鹏一个人的“行为”而又引发一场中国职业球员素质太低的大论战。就算是误会，把河南球迷砸车的行为武断地批判为河南人素质低也是极其不负责任的。

到过现场看足球比赛的人一定都会有这样的体会：现场看球与坐在家中看电视直播是完全两种不同的感觉。现场看球的真实感，球队归属感是看电视直播很难体会到的。这也就是为什么许多球迷朋友，明明可以选择坐在家中免费观看比赛，却要花钱买票进场看比赛的原因吧。换句话说，球迷们坐在球场看台是来释放激情或者是来释放积蓄已久的压抑的。

这股激情释放得当的话，那就是这场比赛的“公德圆满”，不仅满足了观众欣赏的需要，也满足了观众发泄的需要。但是在球场这个特殊的环境中，人很容易受到其他人情绪的感染，球迷骚乱往往就是一场几个人带头，一群人失去理智的集体行为。其实这个球迷骚乱跟球迷素质的关系还真不是有必然的联系。要知道英国、德国的足球流氓绝大多数都是平日里衣着光鲜的白领，意大利也经常爆发球迷骚乱，看来欧洲人的“素质”也不高喽。

再者，我始终相信“无风不起浪”这句话。河南建业战平了卫冕冠军，这本是一件令河南球迷高兴的事情，他们没有理由愤怒，出现球迷骚乱往往是主队输球或者是球迷觉得球队遭到裁判不公正的待遇下爆发的，所以按说河南球迷没有“作案动机”，问题如果不是出在崔鹏身上，那就一定是皆大欢喜的“误会”。

鲁能大巴被砸，固然河南球迷有做得不对的地方，毕竟这样做是危害到公共安全的。但是如果真像河南球迷所说看到了崔鹏向你比划不友好的动作，口口声声痛斥河南球迷没素质的你，或许会是第一个举起一切可以举起的东西，向大巴猛砸过去的人。

所以说，鲁能大巴被砸事件，还是放轻松点来看，不要一看到砸车就给河南球迷，甚至是给河南人上纲上线，将心比心，换个位置思考一下问题。至于如何改善球员和球迷素质，体育社会学家们正忙活着呢，这不是你我该操心的问题了，姑且把这一事件当做愚人节最大的玩笑，一笑而过吧。

PS:本人既不是河南人，也不是山东人