加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

华工“学术十杰”评选第三阶段(论文答辩)评分细则

(2007-05-17 12:41:22)
分类: 日记类
木东注:师妹传来的细则真复杂,也真佩服那些组织活动的学生,能想得这么细致,并且0。00几都给你算出来。不愧这是理工科学校的氛围,特严谨特实在特规范。恨不得校园里的路都用尺量,呵呵!不过这种严谨务实精神确实值得当前的年轻人,特别是文科院系的学生学习,包括我自己在内。对于这样的活动,我并不在乎结果,只是觉得组织者老师同学费了不少心,因为我在本科曾作为学生会主席团成员,深深体会到组织活动的艰辛,而对于参与者而言,或许只是几分钟的事情,而在私下可能有无限的付出。做活动难,做吸引广大学子参与的活动更难!
 
华中科技大学第一届文科研究生“学术十杰”评选
第三阶段(论文答辩)评分细则

 

项目  细 则       分 
1.报告作品分  65分
        选题  5分
 选题新颖 5分
 选题一般 3-4分
 选题较差 0-3分
        论据  20分
 占有材料丰富、数据准确、图文并茂、论据有力 16-20分
 材料充分、数据较完整、论据较有力 10-15分
 材料、论据一般 5-10分
        论证  20分
 主题突出、层次分明、结构严谨、逻辑性强、语言文字流畅 16-20分
 主题较突出、条理清楚、有一定逻辑性、文字流畅 12-15分
 有一定目的、条理清楚、文字流畅 12分以下
    学术价值  20分
 创新性、具有较高的实用价值、科学性强 15-20分
 有一定创新、具有一定的实用价值或学术价值 10-15分
 有较小的适用价值 0-10分
2.答辩分  25分
 能圆满回答提问、思维敏捷、有较强的应变能力 15-20分
 能正确回答问题、思路清晰 10-15分
 回答不令人信服、满意 0-10分
3.时间分  5分
 未超时 5分
 超时每超过一分钟,减1分,减完为止 
4.仪表分  5分
 要求报告人依着整齐、举止大方,含蓄幽默 

 

华中科技大学首届文科研究生 “学术十杰”评选
成绩评定方法


 总成绩(百分制):
T(总成绩)=45%×T1+15%×T2+20%×T3+20%×T4
T1(第一阶段选手最终成绩)=100/(第一阶段选手最高成绩)×(该选手第一阶段成绩)
T2(第二阶段选手中文书面表达成绩)
T3(第二阶段英语演讲成绩)
T4(第三阶段选手成绩)=等差排名成绩

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有