分类: 担保法/物权法/破产法/票据法 |
钢结构车间是动产还是不动产,应该到哪里办理抵押登记?
作者 | 唐青林 李舒 张德荣北京云亭律师事务所
————
金博主按:也未必如此。钢结构厂房,如果双方协议约定识别为动产也未必不可以。法院不要自动脑补为不动产。多年前做过一个深圳明斯克航空母舰旅游主题公园的案子,当事人之间约定航空母舰是船舶(旅游船舶),去海事局做的船舶抵押登记。但是一者船舶是明显的动产,但是登记是依照抵押来的。二来船舶是要会动的,明斯克航母底下是水泥台子,是动不了的,是不动的,实际是不符合当时有关船舶的严格定义。不过海事局也还是给登了记。我们主张的抵押优先权也获得海事法院支持。(二审程序被当时德隆集团的破产程序吸收)其他的如航空器,汽车都是典型的动产,但是都依不动产抵押来登记。生产原料存货有时也依抵押方式来登记。对于有争议的事物,特别是新出现的事物,法院不要太过主动去做太细的识别,以尊重当事人约定为好。
————
钢结构车间是动产还是不动产,应该到哪里办理抵押登记?
作者 | 唐青林 李舒 张德荣北京云亭律师事务所
编者按
本文摘选自作者即将在中国法制出版社出版的新书《破产纠纷裁判规则解读——司法实践、诉讼实战与典型案例详解》。我们结合最新法律、法规和监管政策,结合多年研究成果形成的实务著作。本书囊括了实务中因破产清算、破产重整、执行转破产等与破产程序相关的争议和诉讼中产生的各类纠纷和几乎所有重要法律问题。结合我们办理的大量破产相关业务和纠纷的实践经验,精心筛选出常见多发的,以案例为导向对各种业务场景下可能存在的裁判规则、主要问题、风险应对策略和解决方案建议进行类型化汇总和归纳,以期对业界同仁有所裨益。
阅读提示
根据破产法的规定,对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。该种权利在破产法中又称别除权,是指有财产担保债权人就债务人特定财产在破产程序中享有优先受偿的权利。但是,担保债权人若想获得别除权,首先应当分清楚抵押物到底属于动产还是不动产,然后依法到相关部门办理抵押登记。本案就是一则将钢结构厂房当成动产设立抵押权,而最终不能行使取回权的案件。
裁判要旨
钢结构车间属于地上定着物,以其所搭建架构形成的空间发挥效用,在空间上不可随便移动,一旦移动将损毁降低其作为车间的价值,应当属于不动产。对钢结构车间设定抵押权,应当到房屋管理部门进行不动产抵押登记;若对其进行动产抵押登记,即使登记日期在前,也不能优先受偿。
案情简介
一、2014年7月11日,工行博兴支行与恒达公司签订《流动资金借款合同》,借款金额2000万,抵押物为恒达公司所有的房产证号为20××19号的钢结构车间,并于2014年7月11日在博兴县房产管理局办理抵押登记。
二、2014年6月6日,博兴农商行与恒发公司签订《借款合同》,借款1600万元,抵押动产为恒发公司生产厂区内的两条镀锌钢板生产线及钢结构车间共计2150吨。同日,双方共同在博兴县工商行政管理局办理动产抵押登记。
三、此后,恒达公司未能还款,被法院判决工商博兴支行可对不动产抵押物钢结构车间享有抵押权,拍卖后可优先受偿;恒发公司亦未能还款,被法院判决博兴农商行对动产钢结构车间享有抵押权,拍卖后可优先受偿。
四、之后,工行博兴支行将债权及抵押权转让给了瑞华公司;博兴农商行将债权及抵押权转让给了华伟公司。事实上,上述不动产抵押权和动产抵押权所指的标的物是同一个钢结构车间。
五、2018年7月10日,恒发公司与恒达公司因位于同一厂区,人员、资金、财产设备、财务、经营管理等属于混同,被法院裁定合并破产重整,并指定了破产管理人。
六、之后,瑞华公司和华伟公司均向管理人申报担保债权,管理人以华伟公司所享有的动产抵押权登记日期早于瑞华公司所享有的不动产抵押权为由,确认华伟公司对钢结构车间的抵押权优于瑞华公司。
七、瑞华公司不服提起诉讼,要求确认其对钢结构车间具有优先权。本案经博兴法院一审,最终确认钢结构车间为不动产,其所享有的不动产抵押权的顺位应当优先于动产。
裁判要点
本案的争议焦点是,钢结构车间属于动产还是不动产;针对同一钢结构车间,瑞华公司的不动产抵押权和华伟公司的动产抵押权,到底谁优先?笔者认为,只有先厘清案涉的钢结构车间是属于不动产还是动产,才能够进一步判断谁的抵押权优先。笔者认为,案涉的钢结构车间属于不动产。理由是:
依据《民法典》第二百零五条规定,本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。依据《担保法》第九十二条规定,本法所称不动产是指土地以及房屋、林木等地上定着物。本法所称动产是指不动产以外的物。据此可知,不动产是指依照其物理性质不能移动或者移动将严重损害其经济价值的有体物;动产是不动产之外的物,是指在性质上能够移动,并且移动不损害其经济价值的物。动产与不动产的区别主要表现在:第一,是否可以移动。动产通常可以移动,而不动产则不能移动。第二,移动是否在经济上合理。房屋等土地附着物也可能是能够移动的,但一旦移动耗资巨大,而动产通常可以移动,即使是沉重的机器设备,也可以移动,且较之于不动产其移动损耗不大。第三,是否附着土地。不动产除土地之外,其他财产如房屋、林木等都是附着于土地的,通常在空间上不可移动,若发生移动影响它的经济价值。而动产通常并不附着于土地。
本案中,钢结构车间属于地上定着物,附着于土地,以其所搭建架构形成的空间发挥效用,在空间上不可随便移动,一旦移动将损毁降低其作为车间的价值,故应当属于不动产。同时,钢结构作为车间的搭建材料,钢结构本身也具有一定的价值属性,拆除钢结构车间后,对钢结构按质量变卖实现经济价值,但所获价款并非钢结构车间的价值。综上,涉案钢结构车间首先应属于不动产,在变换形态,即钢结构车间拆除后,剩余的钢结构才属于动产。
另外,根据民法典第402条、第403条、第414条的规定,不动产抵押权自登记之日设立,动产抵押权自抵押合同签订之日设立,不经登记不得对抗善意第三人。案涉的钢结构车间属于不动产,且自2013年就已经办理了房产证。故,抵押权人在设立抵押权时应当首先确认抵押物属于不动产,然后依法办理抵押权登记才能设立抵押权;若将不动产当作动产设定抵押,虽然其抵押权设立,但是在其未经房管局登记的情形下,并不能对抗善意的第三人。本案中,工行博兴支行办理了案涉钢结构车间的的不动产抵押登记,依据的是不动产权属登记,其公示效力较高,对抵押物属性及权属情况,尽到了必要的审查义务;而博兴农商行于2014年6月6日办理钢结构车间的动产抵押时,对车间的属性判断错误,对抵押财产登记情况未尽到必要的审查义务,其享有的动产抵押权优先权顺位,应后于工行博兴支行的不动产抵押权。
综上,钢结构车间属于不动产,瑞华公司对钢结构车间所享有的不动产抵押权优先于华伟公司的动产抵押权。
实务经验总结
北京云亭律师事务所唐青林律师、李舒律师的专业律师团队办理和分析过大量本文涉及的法律问题,有丰富的实践经验。大量办案同时还总结办案经验出版了《云亭法律实务书系》,本文摘自该书系。该书系的作者全部是北京云亭律师事务所战斗在第一线的专业律师,具有深厚理论功底和丰富实践经验。该书系的选题和写作体例,均以实际发生的案例分析为主,力图从实践需要出发,为实践中经常遇到的疑难复杂法律问题,寻求最直接的解决方案。
一、对于担保债权人来讲,其在设立担保债权之初务必区分清楚抵押物是动产还是不动产,并根据民法典的规定到法定的部门办理抵押登记,切不可像本案中的债权人一样,将本应属于不动产的钢结构厂房当作动产来办理抵押登记,即使其在工商部门办理了抵押登记,也不能够产生优先受偿的效力。另外,在债务人破产后,担保债权人可通过管理人行使别除权。如债权人与管理人之间因别除权的行使产生纠纷,债权人可依法向破产案件受理法院提起别除权诉讼。
二、对于管理人来讲,务必严格审查担保债权人的债权,不但要审查担保债权的抵押物是否已经办理抵押登记,还需要识别该抵押物的法律属性,审查该抵押物的登记机关是否准确,准确的判断担保债权的有无和顺序。
(我国并不是判例法国家,本文所引述分析的判例也不是指导性案例,对同类案件的审理和裁判中并无约束力。同时,尤其需要注意的是,司法实践中,每个案例的细节千差万别,切不可将本文裁判观点直接援引。北京云亭律师事务所律师对不同案件裁判文书的梳理和研究,旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角,并不意味着北京云亭律师事务所律师对本文案例裁判观点的认同和支持,也不意味着法院在处理类似案件时,对该等裁判规则必然应当援引或参照。)
相关法律规定
《破产法》
第109条 对破产人的特定财产享有担保权的权利人,对该特定财产享有优先受偿的权利。
《担保法》
第九十二条 本法所称不动产是指土地以及房屋、林木等地上定着物。本法所称动产是指不动产以外的物。
《民法典》
第二百零五条 本编调整因物的归属和利用产生的民事关系。
第三百九十六条 企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。
第四百零二条 以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第四百零三条 以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。
第四百一十四条 同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:(一)抵押权已经登记的,按照登记的时间先后确定清偿顺序;(二)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的,按照债权比例清偿。其他可以登记的担保物权,清偿顺序参照适用前款规定。
《物权法》(已失效)
第二条第二款 本法所称物,包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的,依照其规定。
第一百八十条第一款 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
第一百八十七条 以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百八十八条 以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。
第一百九十九条 同一财产向两个以上债权人抵押的,拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿:
(一) 抵押权已登记的,按照登记的先后顺序清偿;顺序相同的,按照债权比例清偿;
(二) 抵押权已登记的先于未登记的受偿;
(三) 抵押权未登记的,按照债权比例清偿。
法院判决
以下为法院在裁定书中“本院认为”部分对该问题的论述:
博兴县人民法院,中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东恒达精密薄板科技有限公司别除权纠纷一审民事判决书【(2019)鲁1625民初453号】认为:关于涉案长城山东分公司的不动产抵押权与华伟公司的动产抵押权之间的优先权顺位问题。《物权法》第一百八十条第一款规定:“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押:(一)建筑物和其他土地附着物;(二)建设用地使用权;(三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权;(四)生产设备、原材料、半成品、产品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通运输工具;(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”第一百八十七条规定:“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”第一百八十八条规定:“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。”由以上规定可知,抵押权如何设定的依据在于抵押物的属性,对于不动产抵押应依照《物权法》第一百八十七条规定办理,对于动产抵押应依照《物权法》第一百八十八条规定办理。涉案三个钢结构车间中,3号彩涂钢结构车间、3号镀锌钢结构车间于2011年4月25日办理不动产登记,为本案20××19号房产中的两个车间;3号镀铝锌硅车间于2013年10月14日办理不动产登记,为本案20××82号房产。工行博兴支行于2014年2月19日办理20××82号房产的不动产抵押登记,于2014年7月11日办理20××19号房产的不动产抵押登记,依据的是不动产权属登记,其公示效力较高,对抵押物属性及权属情况,尽到了必要的审查义务;博兴农商行于2014年6月6日办理涉案三个车间的动产抵押时,对车间的属性判断错误,对抵押财产登记情况未尽到必要的审查义务,其享有的动产抵押权优先权顺位,应后于工行博兴支行的不动产抵押权。
案件来源
博兴县人民法院,中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东恒达精密薄板科技有限公司别除权纠纷一审民事判决书【(2019)鲁1625民初453号】
主编简介
李舒律师、唐青林律师,北京云亭律师事务所合伙人,领衔的重大疑难复杂案件中心及专业律师团队专门办理来自全国各地的重大疑难复杂案件,团队“十大金刚”全部毕业于清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等著名高校,均取得法学专业博士或硕士学位,理论功底深厚,实践经验丰富。曾代理多起在最高人民法院审理的疑难复杂案件并成功获得胜诉,参与办理的各类案件总金额累计达百亿元。
团队深度耕耘的业务领域:公司法(含公司并购及公司控制权)、合同担保纠纷、金融、土地与矿产资源法、工程建设与房地产法、高端婚姻家事纠纷、重大财产保全与执行。
图片
重大疑难复杂案件研究中心
欢迎就文章所讨论的法律问题与我们联系
深度探讨或咨询个案问题
电话:010-59449968;
手机:18501328341(李舒律师)
18601900636(唐青林律师)
地址:北京市朝阳区建国路126号瑞赛大厦16/17/18层
(来访请提前预约,否则恐无时间安排接待)