第一章：照片连环杀人案

2013年10月，A省公安厅面向全国公安系统通报了一起连环杀人要案。在10个月内，有全国不同城市的4名男子先后被残杀。杀人的方法完全一致：受害者被一根细钢丝之类的细绳勒死。而且，死者的身上无一例外地放着一张照片。照片是不知道翻拍过多少回的旧照，被印在一张普通的裁成小方块的A4打印纸上。画面有一对青年男女，他们中间由女子怀抱着一个一岁左右的幼儿。因为背景十分模糊，看不出这张照片大概拍摄在什么年代，也无法查证原照是彩色还是黑白。从照片上的人物穿着和发型来看，至少距今有二十年以上。女子怀中对着镜头傻笑的幼儿，看起来像个男孩。

被害的4名男子不同职业，身高和体貌特征也完全不一样。相同之处是，他们的年龄都在50-55岁之间，而且，他们的脸上靠近鼻翼处都有一颗明显的痦子，这与照片上那个男人基本对上号。虽然照片已经模糊得根本看不清脸上有没有一颗痦子，但公安刑侦技术部门仍能通过电脑技术还原出照片原先的一些基本信息。而其它信息，譬如照相的地点，身后的背景，甚至他们穿的衣服样式等等，都被凶手刻意PS掉了。

因为凶手作案的时间相隔很长，而且是跨越不同的省市作案，所以，直到第4个男人被杀掉以后，警方才恍然大悟地把这几起恶性杀人案件联系在一起。凶手显然是个老手，非常善于运用各种反侦察手段消除作案痕迹，而且作案的范围远至全国东南西北。所以，等到第5个男人又死于勒杀后，案子还是没能破获，凶手仍逃之夭夭。

唯一的线索就是几个死者身上那张模模糊糊的照片，还有凶手在其中三个现场留下的鞋印。照片上都没有指纹，警方分析作案的很有可能是照片上那个孩子。也就是说，凶手有可能年龄在20-35岁，这是对5个死者的年龄和照片上青年男子的大致年龄推断后得出的结论；而鞋印为警方提供了以下线索：鞋子虽然类别和款式不同，但都是43码的男式鞋。从其中印在灰尘较厚的地面上那双鞋印上分析，鞋子的主人应该是个身高180上下，体重在65公斤以上的年轻人。

因此，警方综合推断出凶手很可能具备以下特征：

1、年龄在20-35岁之间，身高178-185cm，体重65公斤以上。

2、经常有机会在全国各地出差；

3、有相对优越的经济条件；

4、这孩子幼年时期就被他的父母，也就是照片中的男女抛弃。成长过程中，特别是童年时期受到过很多磨难。心理学家早有结论，通常只有在童年时期受过极大痛苦和磨难的人，才可能在长大后心理变得极度阴暗偏激，仇视社会，做出极端行为。

5、力气很大，很可能常年坚持运动。因为被杀害的男人中，有两个身高都在175以上，属于高大魁梧的体型，照样被凶手轻易摆平。

6、熟悉警方的破案手段；性格沉稳老练，心细如发，高智商，极其自信。这5起案件中，警方在凶杀现场竟然没发现一点点因凶手失误而造成的漏洞，连一枚指纹都没有留下。每次作案后敢于用照片这种“标签”跟警方叫阵。

之所以由A省公安厅主要负责这起案件，是因为最先发案的地点是在A省。而首先发现这几起案件之间关联的是发生在B市的那起杀人案。那是连环杀人案的第四起，被杀的男子是B市的一个建筑包工头，年龄51岁，2013年9月27日凌晨1点被发现死于一间酒吧后面那条僻静的小巷里。他的颈部有明显的勒痕，甚至穿透了一层薄薄的皮肤，舌骨骨折，血迹从脖子的皮肤下渗出；身上扔着一张A4纸打印的旧照片。一位警察立刻联想到一个半月前在河北某市发生的一起勒杀案，被害者是一个54岁的区级机关干部，他的身上也同样有一张类似的旧照片。

经全国各地各级警方汇总情况，发现类似的杀人案已经发生了4起，均未能破案。另两次分别在山西和广东，死者的年纪分别是50岁和55岁，职业分别是歌舞团大巴车司机和和一家火锅店的厨师。

公安部要求全国各地各级公安部门密切注意辖区内可能发生的类似案件，全力协助A省公安厅侦破恶性“照片连环杀人案”，尽快缉拿凶手。

谁知此案尚未侦破，两个多月后的12月29日，在南方某省又发生了一起同样的勒杀案。这次的死者是一位开杂货铺的小老板。A省公安厅立刻派出侦破小组直奔南方某省，警方投入大量人力物力，绞尽脑汁使出吃奶的力气，却连凶手的一根毫毛也未能捉到。

可想而知，A省公安厅背负着巨大的心理压力和舆论压力。他们似乎看见了躲在暗处的凶手那张得意的嘲笑面孔。