加载中…龟速宽带上建起“智慧城市”？
(2013-09-05 12:07:08)
标签：
杂谈 |
龟速宽带上建起“智慧城市”？
杨于泽
武汉市科技局相关负责人近日说：武汉市将投入超过817亿元，建设“智慧城市”。媒体热心地谈论着这些钱对产业的带动作用，说未来8年将带动产业增加值达1.12万亿元，证券分析师在向人们推荐所谓“掘金股”。概念炒作，莫此为甚。
但我最关心的是网速，如果网速上不来，“智慧城市”就是吹牛皮。所谓“智慧城市”，按照百度百科的解释，是基于物联网、云计算等新一代信息技术以及维基、社交网络等工具和方法的应用，说简单一点，就是无所不达的智能化。其中，宽带是一种基础设施，就像高速公路之于交通一样。
在我的印象中，武汉的宽带网速是相当地慢，说“龟速”并不为过。至于手机上网，链接显示线在那里像虫子一样蠕动，说是“蚁行”可一点都不夸张。人的生命，就有相当一部分虚掷在等待中。
2011年11月，就中国市场的宽带接入，国家发改委反垄断局曾经搞过一场反垄断调查，调查对象是中国电信和联通。一个月后，调查突然戛然而止，中国电信和联通承诺说，他们要把网速提出上去，并把价格降下来。当时很多地方刮起了一股“免费宽带升级”承诺风，但2年过去，其实一切照旧。
慢，是有据可查的。中国互联网络信息中心2011年元月发布的报告显示，中国平均网速不到全球平均速度一半，收费是韩国124倍。而根据美国Akamai公司最新公布的数据，中国大陆网速世界排名第90位，价格是香港469倍。
一场轰轰烈烈的反垄断，并这样流产了。说它轰轰烈烈，是因为当时央视高擎反垄断的舆论大旗，国家发改委反垄断局在央视“现身说法”。当时放出的风声称，鉴于中国电信和联通在宽带接入市场的规模，发改委的罚款将高达200亿元。但最后款是分文未罚，发改委反垄断局的人出来说，他们的目的是要企业整改，而不是罚谁的款。
这当然是莫明其妙的说法了：目的不是罚款，那是不是说《反垄断法》就不该有罚款的规则？200亿元不罚，企业照样承诺整改，现在乳企、金饰企业都承诺整改了，那为什么要以亿计地罚它们的钱？不管怎么说，中国电信和联通扬言要“免费宽带升级”，很多人可是抱着十分的期待。
不可忽略的一点是，中国电信和联通的承诺是以“十二五”为期，来提高网速并降价35%。现在2年过去，他们不动，还有3年呢，急啥？与此形成鲜明对比的是，乳企和上海黄金企业的整改是“马上”的，降价据说已经兑现了。凭什么中国电信和联通可以以5为期？
在全球化与信息化的时代，5年可是可以天翻地覆的时间维度：诺基亚手机由盛而衰了，苹果开始由顶点向下跌落，松下、索尼等更是陷入困境。中国电信和联通占据宽带接入市场的90%，而且滥用这种垄断地位，有关部门不要求他们立即整改，而允许他们将来再改，真的是够荒唐的了。
现在武汉要建“智慧城市”，有大手笔的投资，网速该提起来了吧？据说投入主要是企业投资，而企业是讲究投入产出的，市民肯定吃不到免费午餐。作为智慧城市基础设施的宽带，被某些央企垄断的状态不会突然改变，想网速快起来很难。当初“中止”针对中国电信和联通的反垄断调查，不是调查的“终止”，如果他们不履行承诺，被中止的调查就应当重新启动。
喜欢
0
赠金笔
后一篇：把教师节纳入孔子的伟大传统