省长质量奖颁给酒鬼酒自招不信任
杨于泽

　　据《京华时报》2月22日报道，去年底引发塑化剂风波的酒鬼酒竟然获颁2012年度湖南省长质量奖，颁奖大会近日在长沙举行。对此，网友直呼“彻底无语”，而专家表示此乃莫大的讽刺。
　　公众记忆犹新的是，去年底，酒鬼酒被曝出塑化剂含量超标，消费者对其质量的信任度大幅下挫。随之，酒鬼酒2012年第四季度净利润同比下滑65%。将省长质量奖颁给这样的企业，不是难以服众的问题，而是一个黑色幽默。
　　省长质量奖，应当是奖励那些质量得到消费者认可、取得良好经济效益的品牌，产品质量是其关键性指标。省长质量奖颁给酒鬼酒，无非两种情况：一是不认可市场对酒鬼酒含塑化剂的指控，认为指控“别有用心”；或者认为含塑化剂只是质量“瑕疵”，不应吹毛求疵。二是认为酒鬼酒遇到经营困难，政府应当拉一把，鼓励士气。于是省长质量奖早不给，晚不给，偏偏在酒鬼酒深陷质量丑闻时颁给了它。
　　省长质量奖颁给丑闻漩涡中的企业，可能是政府出于“关爱”的目的，也可能是企业出于摆脱困境的动机，主动争取的结果。但不论真相如何，将省长质量奖颁给酒鬼酒，不仅无助于酒鬼酒提高质量信誉，而且容易引起消费者反感。省长质量奖不但不能替酒鬼酒保驾护航，而且有可能砸自己的牌子，让公众看轻它的价值。
　　政府关切企业产品质量和品牌推广，是好事。但在企业产品质量和品牌推广方面，政府到底能做什么？一些地方政府习惯于评质量奖、授名牌称号，这是公权力的一个误区。质量、品牌是企业的事，其关键是市场的认可。政府可以做的，应该是严格的市场监管，为市场竞争培育公平环境，防止劣币驱逐良币。现在一些地方监管懒政，却热衷于代替市场发奖状、授称号，实为政府职能错位。
　　从这种意义上说，省长质量奖本身就是多此一举，颁给酒鬼酒，再次证明此奖无意义，而且误导消费者。拉菲、苹果得过什么质量奖？但它们风行天下。酒鬼酒得省长质量奖，只会加重人们的不信任，这种奖本身就该取消了。