加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

天价政府采购根源是“预算充裕”

(2011-11-29 17:04:12)
标签:

政府采购

钱多

非均衡

充裕

杂谈

天价政府采购根子还是“预算充裕”

杨于泽

 

一份被媒体公之于众的政府采购合同显示, 1118,中科院空间科学与应用研究所通过政府采购买的惠普打印机内存条,价格高达6247元。而惠普指定经销商介绍,同型号内存条只要300元左右,原装同型号内存条最贵600元左右。据说合同现已被终止,但政府采购之慷慨还是给世人留下了深刻印象。

政府采购如此慷慨,有两种基本的可能性:要么天价背后有猫腻,要么政府采购不在乎价钱高低。其实两种可能性又可归并为一种情况,即政府采购有的是钱,不在乎价格是因为公家有钱,相关工作人员玩猫腻还是因为公家有钱。暴发户因为钱多,于是就跑到巴黎、伦敦和纽约去采购奢侈品;公家有钱,于是就遍地都是天价政府采购。

笼统地说什么“公家有钱”,肯定会有很多人不赞成,中国虽然坐了经济总量的世界第二把交椅,但中国仍然是一个不折不扣的穷国。不久前财政部还强调,中国的人均财政收入只有发达国家的十几分之一,政府财力不足。但穷县出巨富,这也是一个社会辩证法。穷是国家的发展状态,此时公权力未受规范,国家预算尚未走上法治轨道,预算随便“算”,公款随便花,“公家有钱”就有着某种必然性。

最近,媒体持续关注年末政府突击花钱的问题。据财政部统计,在年末一个月,各级政府2007年花掉近1.2万亿元,2008年花掉1.5万亿元,2009年花掉2万亿元,2010年花掉1.8万亿元。而今年,各级政府将想办法花掉3.5万亿元。既然是政府预算,所涉资金大多早已确定了用途,但如果钱实在太多,在“突击花钱”的过程中乱花钱就不可避免。由于监管未必到位,假设预算损耗仅为1%,今年就会有350亿元财政资金被乱花掉。

    这决非什么没有根据的危言耸听,在很大程度上,这是现实。某省财政厅等三部门去年花3000万元采购价值1500万元的群众文化设备,长春警方采购价值近3万元豪华电脑,辽宁抚顺财政局采购iP od touch4U盘,都是政府采购慷国家之慨。中科院花市价十倍以上价格买内存条,则是政府采购“慷慨”的新写照。云南红河州政府办公楼总预算16亿元,告竣时节约12亿元,如果反过来看就会发现,政府项目预算是何等充裕!

    预算充裕是如何与财政穷国的现实“完美地”结合在一起的,特别值得我们关注。个中奥妙就是预算分配的不均衡性:部分项目预算充裕,部分项目“国家财力不足”。一方面,政府办公楼有12亿元资金花不完,“三公消费”总量惊人;另一方面,农村水利基础设施建设欠债严重,城市排涝能力不足,财政对教育投入占GDP4%的承诺长期得不到落实,医改没钱,农村养老和医保缺钱。没钱的民生项目所在多有,政绩与形象工程却在大干快上,预算充裕与预算匮乏同时并存。

    出现这种情况的根源,是政府既管花钱又管拔款,民众作为财政的主人没有参与到预算资金分配的博弈中去,注定了预算分配的不均衡性。财政取之于民用之于民,政府预算理应体现人民意志,并顾及国家长远,政府应当只是法定预算的执行者。现在决策、执行尽操于政府之手,少数官员对什么最上心就给什么多拔款,结果就是“三公消费”、政府采购项目预算充裕,而且是充裕过度,最后归结为“只买贵的,不买对的”。

 

  

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有