“中国制造”还是要从洋货不合格吸取教训
杨于泽

　　有消息说，国家质检总局日前公布的数据显示，从3月到8月，我国进口乳品被检出有670余吨不合格，婴幼儿奶粉占近7成，其中又以产自澳洲的为最多。中国乳制品工业协会理事长宋崑岡说了，不要一味相信进口乳制品有多好，其实国外乳制品也是鱼龙混杂。
　　从宋崑岡理事长的表态中，我们可以感受到中国产业界的一种典型心态，很有趣。据说，中国人都有崇洋心理，以为什么东西都是外国的好。但后来质量检验陆续发现，洋货也有质量问题，也就是通称的“鱼龙混杂”。于是中国业界人士就提醒中国消费者，不要一味相信洋货。似乎这样一来，国人就会明白事理，倒向国货，国货马上迎来春天。
　　但国货的春天未必会来，因为消费者购买的天枰还是向洋货倾斜着。洋货鱼龙混杂，但毕竟是有鱼有龙，消费者掏出钱包时，面前还是大有龙在，他们根本犯不着退而求其次。也就是说，中国消费者并没有面临别无选择的困境，既不必买不合格洋货，也不必非信任国货不可。
　　有些国人确实存在崇洋媚外的心态，但洋货整体质量比国货好，这也是一个冷酷的事实，从19世纪迄于今日一直没有改变。这就是说，崇洋媚外既是一种心理现象，也是对历史现实的客观反映，只要现实不变，这种消费心理也很难改变。“民族工业家”仅仅把它视为一种不正常心理，每每发现洋货的某种缺陷，他们就会借题发挥，希望完成对国人的心理纠偏，这就有唯心主义之嫌。
　　在中国，提倡“消费爱国”的人不在少数，有时候还发展成一种社会运动。可惜很多国货不争气，有些缘于中国整体落后，研发、制造以及管理能力不足，导致产品质量、性能不及洋货；有些是能够做好，但商人们丧尽天良，诚心制造假冒伪劣，结果自己砸了自己的牌子。国人想来点爱国消费，买点国货，却没有如此爱国的胆子。
　　就拿三聚氰胺奶粉这档子事来说，2008年上半年被曝光，国货全面沦陷，现在都快3年过去了，隔三岔五它还要出来吓唬一下国内消费者。这样的国货，纵有爱国消费者，他们敢买吗？
　　洋货与国货，其实并非是非此即彼的关系。国货算是一家，从国产奶粉一度全面沦陷，可以看出国货的“整体性”。但洋货是一个具有欺骗性的概念，因为无论西洋也好，东洋也好，其实是好多个国家和原产地，也包括好多个质量体系。总体来说，其质量标准比我们要高一些，质量监督管理要比我们严格。即使洋货“鱼龙混杂”，对中国消费者来说，仍然意味着选择的众多可能性，包括不同的原产地、品牌，他们不会必然地转向国货。
　　但国货似乎还是没有清醒过来，“民族工业家”没有致力于改善国货的品质，而是把希望寄托在洋货的缺陷上。但洋货“鱼龙混杂”绝非洋货整体不行了，有些洋品牌可能出了质量问题，但有些洋品牌还是立于不败之地。我们对国货的最大忧虑是，国货似乎不打算把立于不败之地的洋货作为追赶目标，而是喜欢用不合格的洋货来证明自己品质低劣的合理性。这样的国货和“民族工业家”，可以说是自寻死路一条。