加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“鼠头”还是“鸭脖”:校方为何会“指鼠为鸭”?

(2023-06-06 10:59:16)
标签:

“鼠头”还是“鸭脖”

时评

        近日,一则“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频在网络传播。6月3日晚,涉事的江西工业职业技术学院发布情况通报称,饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。6月4日,南昌市高新区市场监管局相关人员称,初步判定系鸭脖。  

“鼠头”还是“鸭脖”:校方为何会“指鼠为鸭”?

        在新闻曝光之初,这还只是一个食品安全事件,可在得到“是鸭脖”的回应后,此事反而迅速发酵,大量网友坚持认为异物是老鼠头,并将“鸭脖说”演绎成了一系列段子、漫画图。至此,这件事已经从一个食品安全事件,演化为舆论传播事件。那么,问题出在哪?网友为什么不相信“是鸭脖”?(澎湃新闻6月5日)

       从图片上看那肯定不是鸭脖,如果说是鼠头那还让人信服,因为这并不难认,上面还长了牙,这怎么能是鸭脖呢,显然这一个没让人笑不起来的黑色幽默,但这并不好玩,国为背后就是 “指鼠为鸭”的权力说。

        学校出了这样的卫生事件很不应该,因为餐桌上无小事,都是关系到学生身体健康的大事,这经不起这样那样的玩笑,而对于学校一方来说,却将是演化成了一道脑筋急转弯的题。

        卫生出了事,就要正确对待,而不能承认,承认是改正问题的前提。但这个学样太任性就是不能正视自身的问题,而这就是最大的问题,比发现的那只鼠头问题都大,因为这是意味着这是一个普遍性的问题,这问题就大了。

       出了问题不要回避,这是最基本的正确态度,解决一切问题都在这个基础之上。而从现在来看,学样根本没有这个正确的态度,而是靠说瞎话来掩盖问题,但人们的眼睛是雪亮的,瞎话终究还是被识破。

       显然,出了这样的事,折射出学校的管理出了漏洞,从这个角度来说,坏事也变成了好事,因为这暴露出了更大的规章制度问题。如果规章制度是过硬的那么就不会出现这样的题。

       当然,这更暴露出了一些领导的问题,他们没有重视这个问题,而是以脑筋急转弯的方式转移问题和视线。而如果那些领导有责任心的话,也就不会出现这样 “指鼠为鸭”的权力说。

        学校出了问题,要正确对待,找出问题出现的环节,解决问题并杜绝问题的再次发生,这才是处理这件事的思路。找出了问题的结症,人们才能看到真相,同时,人们也会看到校方改正问题的决心,从而给予谅解的回应。因此,以于学校来说,就要实话实说,再也不能 “指鼠为鸭”了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有