加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北京摇号新政:“算法”变了,有哪些亮点?

(2020-12-08 15:55:04)
标签:

北京摇号新政

“算法”变了

有哪些亮点?

时评

——北京出台摇号新政:“算法”变了,体现更多公平


         12月7日,经过近半年的意见收集和政策调整,《北京市小客车数量调控暂行规定》和《〈北京市小客车数量调控暂行规定〉实施细则》正式发布,明年起实行。(新京报12月8日)

北京摇号新政:“算法”变了,有哪些亮点?

        对于这个“摇号新政”,北京的很多人都寄予极大希望。尤是对于一些摇了好多年但依然不能如愿以偿的人来说,这个新政就是一个新年大礼,他们希望自己不会永远“遥遥无期”下去。

        与此前的征求意见稿相比,最终落地的“北京摇号新政”增加了以“无车家庭”为单位摇号和积分排序的指标配置方式。对“每年80%的个人新能源指标优先向无车家庭配置”的比例进行调整,并设置三年过渡期,明年将有60%的个人新能源指标优先向“无车家庭”配置。 

北京摇号新政:“算法”变了,有哪些亮点?

        换言之,“无车家庭”成为了单位摇号的主体,而并不仅仅局限于家里的每一个人。在过去来说,全家人齐上阵,似乎概率会很大,但从结果来看,却不一定是这样。

        因为全家参与的人再多,也不会超过平均概率,虽然在理论上可能性有所增加,但依然不可能突破平均概率的区间,因为全齐上阵也意味着全社会齐上阵,分子分母同时扩大,仅是心理上安慰而已。

         但这次出台的北京摇号新政,增加了以“无车家庭”为单位摇号和积分排序的指标配置方式。实际上,这样的安排,是在资源有限的客观情况下,考量的并不仅仅是个人,而是对家庭做了相应的倾斜,使对一个人的摇号公平,扩大成了对一个家庭的摇号公平。

北京摇号新政:“算法”变了,有哪些亮点?

         另一方面,以“无车家庭”为单位摇号和积分排序的指标配置方式,并不仅仅是增加了一个抢眼的概念,而其内部其实是包含了实质性硬核内涵,而最大亮点就在于它是对总体排位的合理优化,即注重了“家庭”的社会共享性质。       

          这次“摇号新政”中说:对“每年80%的个人新能源指标优先向无车家庭配置”的比例进行调整,并设置三年过渡期,明年将有60%的个人新能源指标优先向“无车家庭”配置。 可以看到,这在非常大的程度上给予了“家庭”性质上的优先排位,和持续性配置。

        这次“摇号新政”的亮点很多,比如对一人名下多辆车的过渡退出期限等规定。但核心的亮点还在于摇号新政的“算法”变了。而将形式与内涵归纳在一起基本就是:摇号新政的“算法”变了,在结果上会体现出更多更大的公平。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有