——仅仅给个处分，这不该是最终结局，应依民法赔偿，做出侵权案范例

　　新京报讯，24年前山东聊城王丽丽被冒名顶替上学，其从2019年8月起向聊城市监察委等部门反映情况。6月16日，东昌府区政府发布通报称，给予顶替者王某（柳园街道办事处工作人员）开除党籍、开除公职处分。（新京报6月16日）。 

         此事好像终于告一段落，从这则新闻的网上留言来看，无数读者流露出了无限的感慨，密密麻麻的跟帖给予了王丽丽潮水般的同情，对于那个冒名者则表示了极大的谴责。但将所有留言归纳在一起，其实就是一句话：顶替者终于得到了应有的下场。

       然而，这样的认为其实还不够贴切。因为对顶替者开除党籍、开除公职处分并没有使之失去什么。试想，党员对自己的起码要求就是要忠于组织，而顶替者却没有做到这一点；另一方面，顶替者如果没有这个学历，那就不可能有这个公职。

       因此，对于这个顶替者来说，党籍和这个公职本来就不该属于她，而现给她开除党籍、开除公职的处分，其实对她不构成任何损失。这犹如给一个窃贼偷来的东西没收了，这并不具有任何惩罚的意义。

        在法治社会中，任何对他人利益的侵权行为都应当依法受到处置，而并不是没收了本不该属于他的东西就将一切侵权责任一笔勾销。尤其是对于冒名顶替上学这类违法侵权事件来说，被冒名者由于年龄原因，已很难恢复他应有的权益。

        显然，这一切都是不可逆的，她被人冒名顶替，自己没能进入应当进入的心仪学校上学，这不但影响了她一生的前程，而且，也给她的身心留下了无法抹去的阴影，一次被人顶替，留给自己的是终生的遗憾和伤痛，而这却无人可以顶替。

       中国首部以法典命名的法律已经颁布，2021年1月1日起施行，那就是《中华人民共和国民法典》，并于2021年1月1日起施行，可见人们的权益将越来越得到严格的保护。这其中，就包括了侵权责任法，而这个侵权责任法在2021年1月1日前依然有效，换言之，对侵权行为的民事追责，现在就可以进行，而不必等待。

        因此，对于24年前山东聊城王丽丽被他人冒名顶替上学事件来说，被侵权人王丽丽还应及时拿起法律武器为自己的权益损失讨回公道，依法使冒名顶替者付出经济赔偿，这不是可有可无，而是捍卫自我尊严和权益的必须。

        在冒名顶替他人上学事件频出的大背景下，这起案件并不仅仅属于王丽丽个人，而在更大程度上也属于所有社会成员，因为社会成员们会担心这样的事件也发生在自己或家人的身上，而反过来说，这种担忧，也就是人们对公平正义的诉求。

        因此，在冒名顶替他人上学事件频出的大背景下，从民法层面给出一个标杆案件是必要的，其意义在于告诫那些冒名顶替者们，在法治社会中侵害了他人权益就一定要依法付出相应的赔偿，这种应负的责任是不能仅仅领受个处分就能一笔勾销的。