文/马进彪

       近日，一段关于生猪死亡掩埋后被挖的视频在县内微信群流传。对此，湖南三阳乡人民政府发布了情况说明：一村民反映家中有生猪死亡，经与当地村民代表协商，决定将死猪运到该村寒婆山进行无害化深埋处理。部分村民以深埋处理影响当地用水安全为由进行阻挠，并将部分已深埋的死猪用挖机重新挖出。随后，乡村干部再次与当地村民进行沟通协商，一致同意将深埋地点转移到群众认可的安全区域。（新浪新闻7月10日）

        村民担心死猪影响周边用水安全，所以进行阻挠并要求埋到其它地点，这是完全可以理解的事，这说明当地村民已经意识到病死猪可能对环境及用水带来的安全隐患，这样保护自己绿水青山的自觉意识，既对自己当下的生活环境有利，也对当地未来的环境保护有利，应当说，这一种人们愿意看到的理念进步。

        而与此同时，当地的相关部门也处理得可圈可点，首先是按照《病死及病害动物无害化处理技术规范》对死猪进行无害化处理，但这个环节在一些地方是很容易被忽略的，而在这个地方还是作到了程序化的规范处理。其次，在村民不愿意埋在第一个地点时，经协商又换到了村民认可的其它地点，而这个协商过程本身也体现了相关部门对村民意愿的尊重和理解，而这也是一种政府部门作为的进步。

        从这一件不并大的事件中，人们看到了两个进步，一个是村民环保意识的进步，另一个是政府部门作为的进步，这两个进步令人欣慰，因为这关系到未来实施更严环保标准的基础与起点，绿水青山的实现，就在于这样的点滴中，就在于这种进步理念的互动中。而每一次这样的妥善处理，其实也都是一次对双方进步理念的巩固和深化，尤其是在农村，这有利于形成更大范围的正向辐射和引导作用。

        但也应当看到，这里面还存在着很大的不足，因为病死猪虽然埋到了村民认可的地方，但死猪可能带来的环保危害并没有得到根本消除，它只是深埋地点的改变而已，从更深层面上说，对病死猪虽然也作了无害化处理，但这是最低的标准，仅是从直接性危害而言的。但实际上，病死猪的腐烂过程依然是一个多种病源生发的过程，虽然是深埋，但在一段时间内，尤其是在南方的多雨地区，如果发生了洪涝或局部地质滑坡现象，依然会是传播力巨大的致病隐患，更可能会引发大面积的疫情暴发。

        对于农村一般农户来说，死病猪的情况时有发生，而对于规模养殖户来说，一定规模的死病猪情况也时有发生，因此，对于广大农村现有的病死猪深埋处理方式存在的这种隐忧，并不能轻而视之。从很多国家同类情况来看，病死猪深埋已在被淘汰过程中，取而代之的是更加高标准的无害化处理，即对病死猪进行规范的焚化处理。而对于中国广大农村而言，有必要加以借鉴，并形成更高标准的国家规定。

        当然，这会在一定程度上增加政府的专项支出，但为了未来的环保升级，这是必然的递进过程，标准铺垫的高，未来的起点才会高，为了绿水青山的常在，为了每寸土壤的环保，政府增加专项支出，值得。