——拔除“保护伞”，是对法治环境的一次净化

10月16日，山东省聊城市纪律检查委员会官方网站通报称：对冠县公安局原党委副书记、副局长韩红光给予留党察看一年处分，冠县监委给予其撤职处分。韩红光的具体问题之一，就是给与“于欢案”密切相关的吴学占涉黑团伙充当“保护伞”。至今，被查处的公职人员已达20人。不知这个数字是否仍会继续上涨，但可以确信的是，对这些公职人员的进一步处理绝不会轻易告结。（中国青年报10月16日）

对“于欢案”过程中的一波三折，人们还是记忆犹新，如果将过往的新闻报道串连起来就会发现，前面的诸多报道其本都是当地公安部门给出的通用口径，这些口径的中心用意就是对“于欢案”被判无期徒刑站脚助威。但随着良心媒体的深入跟进，则报道出了更多与之相关的新情况，应当说，是良心媒体撕开了案件的内幕。

然而，这个过程并不顺利，因为与此同时，当地相关部门也改变了宣传套路，虽然不再直接表述“于欢案”被判无期的正确性，但也还是以各种说法给自己辩解，只是套路上不再那么强硬，不过，本质上依然是从多个主观角度来维护自己所谓的“正确性”，甚至，还搬出了一些法学家来为这个案明显量刑偏重的案件做出“合理解释”。

而那时，人们已经清晰地感到当地相关部门的某种暗流涌动，是一股看不见的力量，在左右着案件的主要方向，其至，在一些关键的节点上也起着核心的主导作用。但是，人们并不知道暗中的力量到底出自何方，也不知到底是何方神圣，只感到这个案件的前因后果水很深，这不是一般人能透视的雾里看花，更不是于欢一家人能扛得住的。

然而，一切都会有云开雾散的时候，于欢面对母亲受辱的场面愤而杀人，一审被判无期徒刑，这一相对偏重的量刑引发了严重的社会争议，最终在高层的介入之下，于2017年6月，山东省高院认定于欢的行为属于防卫过当，对于欢改判有期徒刑五年，这起案件本身，也取得了一个公众广泛认可的审理结果。

而这个案子改判的同时，也让人们看清楚了背后那些暗中力量到底是谁，从山东省聊城市纪律检查委员会这次的通报中，人们可以看出，暗中力量其实就是当地公安部门里的一些公职人员，一个不大的地方，涉案人员已达20人，这令人触目惊心。而且，他们涉黑程度之深，涉黑程度之广，涉黑时间之长，足以使人们感到“保护伞”的暗流是多么的不可低估。

而现在，一切暗流涌动之下的东西都已水落石出了，但这也引了人们的深思，当地相关部门的“保护伞”到底是怎样形的？而这个问题的本质方面，则在于一些地方法治土壤的成色有多高，如果环境土壤的法治成色高，那么就不容易出现这样的窝案问题，反之，法治环境不如人意，那么就会出现诸多衍生现象。

而这次，从山东省聊城市纪律检查委员会的通报可以看出，对这个案件的前因还要继续深挖下去。应当说，这是一种质的进步，因为它没有停止于对“于欢案”的纠偏上，而是找出了致偏的深层根源，那就是内部的“保护伞”，而这一切的举动，则是对土壤环境的一次彻底净化，这些，才是人们更希望看到的结果。