正义可能迟到，但未必会缺席。前不久媒体曝光的“黑老大买通4厅官获减刑出狱5年后，因执意离婚遭妻子实名举报”事件的进展，就验证了这句话。据新华社报道，9月13日，山西省高级人民法院向涉事黑老大任爱军送达了刑事裁定书，身为太原黑社会组织头目、别名“小四毛”的任爱军7次违规违法减刑被依法撤销，法院决定对其恢复执行无期徒刑。充当“保护伞”的临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员，则已被移送人民检察院依法审查、提起公诉。（新京报9月15日 ）

减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或者立功表现，因而将其原判刑罚予以适当减轻的制度。这项制度的价值取向，在于使犯罪分子有更明确的悔改目标，以自己的悔改行为和实际效果，早日回归社会生活。

而与此同时，减刑只是对原判刑罚的一种调整，而不是对原判刑罚的否定。因此，减刑须有一定的限度，以维护原判刑罚的稳定性。减刑的限度表明了报应因素对减刑活动的制约性，因而有利于实现惩罚与改造相统一的行刑原则。

但从黑老大任爱军的7次减刑可以看出，其实都是违背法律意志的某些“保护伞”做出的个人行为，而不是法律应有的正当结果。从7次减刑过程可以看出，其中并不具备法律规定中的必须要件和充分条件，有的只是“保护伞”们暗箱操作的江湖化手段。

但令人不解的是，对任爱军的7次违规减刑，并不是被相关司法部门以法定程序查出，而是东窗事发于“妻子实名举报”的结果，这是一个地方的黑色幽默。因而，人们不禁要问一问，当地司法部门的那么多审核环节为什么没有把好关，而任凭人为的暗箱操作犹如过五关斩六将那样顺畅？

其实，问题并不复杂，甚至是很简单。因为虽然事后挖出了临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员组成的“保护伞”，但这只是问题的一个层面而已。而另一个更深层的问题，就是在这个地方的司法制度都已经成为了摆设，而当一切制度都成为了名存实亡的摆设之时，也就成了“保护伞”们江湖化暗箱操作的时候，而在这种环境土壤中，一切违规行为都会变得如入无人之境。

因此，对于黑老大7次减刑暴露出的问题来说，虽然临汾监狱党委书记、监狱长杨磊等12名涉案人员受到了法律的应有追究，但这并不能掩饰或弱化这个地方整体上存在的制度漏洞和问题，而如果不能及时补上或治理制度存在的缺陷和病灶，那么同类的病症就有复发的可能。