9月12日晚，一辆车牌为湘D133ZY的红色SUV车闯入衡东县米水镇滨江广场休闲人群。目前，已造成9人死亡，46名群众受伤。经公安机关初步查明，肇事司机阳赞云，1964年出生，衡东甘溪镇人，多次被公安机关打击判刑。最近的一次是，因涉嫌抢劫罪于2017年8月31日被衡东县公安局刑事拘留，9月被批捕后，衡东县检察院建议量刑1-2年，一审被判一年半，二审改判为6个月。（新京报9月13日）

从公安部门给出的情况说明可以看出，阳赞云因各种罪已被多次判刑，他这次肇事，其实是刚刚从狱中出来不久。这让人们想起前不久“昆山砍人案”的花臂男刘海龙，刘海龙也是一个前科累累的人，刘海龙前后5次坐牢，5次被判刑加起来9年多。

而这次肇事的阳赞云，前后共坐牢6次，比“昆山宝马砍人案”的花臂男刘海龙还多一次。而从累计刑期来看，阳赞云6次加起来是7年多，但如果2017年那次二审没有被改判6个月的话，那么全加起来，阳赞云刑期也是9年多，与“昆山宝马砍人案”的花臂男刘海龙基本一样。

因此，问题来了，什么样的罪犯叫屡教不改？其实，这个问题比较容易说明，就拿这次的嫌疑人阳赞云来说，曾因犯故意伤害罪，于1992年10月被判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品罪，于2001年10月被判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2005年10月被判处有期徒刑九个月零三天，但这并不是他所有的罪，他还存在着没有翻过去的篇。

就在他2006年刚刚出来不久，于当年5月就又因犯罪被判处有期徒刑一年；接下来就是于2009年8月因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑六个，2014年5月25日刑满释放；但于2017年8月31日又因涉嫌抢劫罪，被衡东县公安局刑事拘留，2017年9月13日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日由衡东县公安局执行逮捕。由一串的接连犯罪可以看出，阳赞云就是典型的屡教不改。

因此，有大量网友追问，对于这样劣迹斑斑屡教不改，并且在主观意识上有可能再次犯罪并可能报复社会、危害公共安全的人，是否应当重判？答案是肯定的，可以重判，因为在法律上有明确规定，对于屡教不改多次犯罪，并且尚存犯罪能力的人可以给予一定的重判。

其中的法理在于，屡教不改本身就是一种犯罪行为向未来延伸的趋势性征兆，它像一个定时炸弹，引爆的时间完全掌握在犯罪者手里，而从诸多案例的大数据分析可以看出，这样的屡次犯罪，会一次比一次重，对社会的危害也一次比一次大。

因为犯罪分子屡教不改的过程，客观上就是作案经验的累积过程，当然也是对屡次经验释放的过程，而这样的屡次作案，对社会造成的恐惧心理也会日益加重，犹如挥之不去的阴影。因此，法律出于对社会的保护，对这样的人给予重判，就是对社会的一种预先性保护，这符合刑罚的价值取向，也符合所有社会成员的心理诉求。

而从阳赞云情况来看，毫无疑问，完全属于屡教不改的情形，同时，阳赞云也还尚存着巨大的罪犯能力，从这两点综合来说，以前就可以给予他重判。但遗憾的是，现实又给了他作案的机会，并且，这次对社会的危害更加巨大，9人死亡，46名群众受伤。

因此，对于这次阳赞云造成的社会伤痛，应当引发相关部门的深思，法律的作用并不仅仅是事后之为，而更多的还在于以合法的界定和实施，以及应有的前置性震慑力，起到防患于未然的目的。