7月24日晚8时，长春新区公安分局发布最新消息称，长春长生生物科技有限责任公司董事长高某芳等15名涉案人员因涉嫌刑事犯罪，被长春新区公安分局依法采取刑事拘留强制措施。目前案件相关工作正在进行中。（新浪新闻7月24日）

从过往类似案件的发酵轨迹及规律来看，可以做出基本判断，即长春长生的舆情已达到了高峰，随之而来的就会是关注度的下行。因为一方面该案15名主要人物已被采取刑事拘留强制措施，并查封了所有可能成为日后证据的所有台账，从证据责任的区块链来说，暂时不会出现更大的进展。

另一方面国家证监部门也已全力介入，长春长生的市值已经跌到了谷底，即使广大股民相翻牌，那也不是短时期的事，这必然会进入另一个较长的时间轴。因而从这个两个主要方面来看，长春长生这个事件，基本上会与前段时间的鸿毛药一样，定然会被其它新闻所覆盖。

但是，这样的规律本身就是一个巨大的问题，因为事件的走向总是与舆情发酵的趋势过度一致，换言之，舆情高涨，则查办就快，舆情下行，则有头无尾。而对于办案部门来说，并不应当存在这样的规律，因为快速回应舆情是必要的，但却不能演变成目的性的结果，因为舆论追讨的最大意义在于对事件深层原因的追究，而不在停止于对轮廓的表述，舆论追讨的根本目的，在于使社会留下深刻的记忆，而这才是人们想得到的干货。

就类似疫苗事件来说，2016年3月，山东就发生过案值5.7亿元的非法疫苗案，当时也是因为舆情的高涨而使相关部门很快给出了案件的轮廓，但是，当人们现在关注长春长生这起疫苗案的时候，又有多少人还能想起当初山东的疫苗案？显然，人们已经没有了深刻的记忆，因为案件后续情况已经随着舆情的下行而湮灭。

在人们已经淡忘了山东的疫苗案的同时，其实相关部门更是淡漠了相同的情境，因而，仅仅过了短短的两年时间，就又发生了这起长春长生案。而这就引出了一个根本问题，即监管部门的日常工作到底是什么，难道就是为了回应媒体的吗，事过境迁之后就没有制度化的跟进吗？

而在长春长生这起案件中还有一个细节比较耐人寻味，那就是当舆情上行的时候，居然听不到当地相关监管部门的任何发声，而过了近一周之后社会才听到了省级监管部门的发声，其主要意思是一定要严办这个案子，但是之所以说个发声耐人寻味，是因为这正是国家最高层面刚刚发声十几分钟之后，这很令人不解，难道说当地职能部门份内的事，也要推给国家？

显然，这不是正常现象，因为这本身就暴露了相关部门日常履职的严重问题，而只要这样的问题还存在，那么出现相同的案件就是必然的结果，只是时间地点的不同而已。因此，对于长春长生这起案件来说，舆情终究会下行，但这并不意味着一切的终结，而从某种意义上对于当的监管部门来说，照照镜子洗洗澡才刚刚开始，将自己的问题全部梳理出来并加以改正，人们才会放心，社会才会安心。