10月29日下午，两名中国游客在澳大利亚悉尼皇家植物园随地小便，被巡警制止时，因反抗被澳大利亚警方逮捕。警署的通告中说道，其中一名游客因拒捕被起诉。张森翔律师解释其原因，在澳洲，一旦出现了拒捕，甚至是袭警行为，警察有充分权利动用武力的，而且法律也会站在警察这一边。（新京报11月2日）

到国外旅游，本是图个身心愉悦，但这两位游客却因随地小便给自己惹来了麻烦。在中国，如果出现了随地小便被警察制止的事，那根本不算事，至多会成为网上流行一时的搞笑段子。但在澳大利亚，谁是段子的主角，谁就要为之付出成本，其中一名游客因拒捕已被起诉，12月12日，将赴澳再次出庭受审。随地小便惹来的麻烦与成本，可能是这二位中国游客所没有想到的，没想到澳大利亚的法律会这么严。

但是，不管这二位游客是怎样认为的，在澳大利亚都不会成为辩解的理由，因为那里的警察执法，是他们不容辩解的职责，所有的依据都写在法律上，游客是怎样想的，那不关警察的事，警察就是按法律行事。在中国，如果出现了诸如此类的情况，当事人定然会说公园里的厕所设置太少，还可能指责公园服务不到位，甚至提出自己尿频等各种各样的理由，而警察在大多情况下都会拿这样的理由没办法，如果警察再继续管下去，那就会被认为是执法不够人性化，而在现实中，对执法警察推推搡搡也屡见不鲜。

从两国警察执法力度可以看出，一个是不折不扣，一个是思前顾后，而这两种执法力度的差别，则来源于宏观上的法治环境。在中国出现的一些不文明现象，当事人总会找出很多借口，但警察却不得不考虑旁观者的态度和之后舆论的压力，因而在执法时就会显得底气不足，甚至以和稀泥的方式来替代执法。

但这是一种无原则之为，各种各样的借口，在中国都可以成立，并形成舆论的倾向性，诸多借口执法者都会听进去，这看上去很人性化，而且这种“人性化”也很容易获得一些人的点赞，但对这样的执法，说它是什么都可以，但就不是法治化。

两名中国游客在澳大利亚悉尼皇家植物园随地小便，这是一种习惯行为，因为在中国这根本不算事，好多借口随嘴就来。而出国在外，这种不文明习惯和随意找借口的习惯性思维不管用了。但反过来说，这种习惯性思维，也正是被中国执法环境惯出来的，如果在国内没有被惯养，到了国外当然就会适应那里的法治环境，从而也就不会出现这样的麻烦事。

以前在东南亚等国，也出现过中国游客不文明的情况，但很多人好像出于爱国情怀，而总是给这样的游客找出很多借口，指责他国的不是，并形成一连串的辩解。这看上去好像很爱国，但这其实很不理性，游客自己身上存在着不文明的问题，迟早都会受到他国的处罚，到那时，所有的辩解都会苍白无力。

无论是哪国公民，或是哪国执法环境，都可能存在着不足，因此这也不应偏面地说成是中国游客的专利。但是，敢于承认自己的不足，并在行为上给予补短，才是智者。

关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码，内容随时更新