近日清华大学一名教师遭遇电信诈骗被“卷走”1760万元引发社会广泛关注。除了诈骗事件本身，这名教师“身家超千万”也成为不少人讨论的话题，据了解，目前尚没有证据指向这笔巨款来源有问题，被骗的1760万元一部分是出售房产所得，另一部分则是从他人处借的。（北京青年报9月1日）

清华大学一名教师遭遇电信诈骗被“卷走”1760万元，引起了社会诸多不同方面的质疑，其中一个重要方面的质疑，即“清华教师的智力水平为什么会这样低？”，其言外之意就是清华大学凭这样的教师，怎么会教育出精英学子。表面上看，这样的质疑貌似很锐力，因为教师的智力水平的高低，在很大程度上确实影响着教学水平，这是不争的事实。然而，作为中国顶级大学之的清华，其教师还存在着另外不争的事实，那就是严谨的治学理念和心无旁骛的治学追求，这才应当是大学教师的主旨。

这位教师被电信诈骗“卷走”1760万元，如果从自诩老道的“社会人”角度来看，这位教师的确“嫩”得不可思议，因为一些所谓的老道“社会人”，其本身就是身置于社会交际与应酬的各种场面，这是他们的擅长，也可能是职业的必须，他们在社会磨砺中见得多，经得广，没人能骗得过他们。但是，教师这种职业，本份就是教书育人，上讲台要讲课，下讲台要备课，三尺讲台就是他们的乾坤世界，而这样的职业特点，又哪有时间身置于社会交际与应酬的各种场面呢？

因而，这位教师面对诈骗显得有些“嫩”，是一种好事，这让人们感到他是个安分守己的教师，因为他没有成为面面俱到的“社会人”，在他身上可以看到他对这个社会的基本信任，而在这种信任之中，也没必要让自己非要在社会交际与应酬的各种场面里接受“磨砺”。而他面对诈骗显得有些“嫩”，其实恰恰说明这样的大学教师是大学未来的希望所在，正是因为他存在着这种“嫩”，才能将时间精力集中花在对学生的精心培育上。