加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

地铁设商务舱,是对公共利益“注水”吗?

(2016-07-22 13:32:36)
标签:

地铁设商务舱

公共利益

注水

时评

深圳地铁11号线设计了两种票价,一种普通舱,一种商务舱,商务舱是普通舱的三倍,导致每趟车两种不同价格的车厢乘客出现天壤之别,简直就是冰火两重天,一个空空如也,寥寥数人;一个车厢爆满,摩肩接踵,遭市民吐槽,认为此番设计多此一举。工作人员称,平时商务舱乘客确实不多,但是到了周末,也是爆满的。(中国新闻网722 日)

 

地铁设商务舱,是对公共利益“注水”吗?
地铁设商务舱,是对公共利益“注水”吗?

地铁是城市交通的重要组成部分,承担着繁重的公共交通压力,对于普通乘客来说,多一节车厢,就意味着多一份时间的保障。尤其是在深圳这样人口密集的城市,地铁承担的压力几乎无时不在,早已没有了明显的波峰波谷之分,全天候都是高峰。因而,在地铁设商务舱,显然是在挤压公共空间,这带来的是公共交通运行效率的降低。

地铁与民航虽然都属于公共交通,但民航大都是长距离运送乘客,从乘机时间上说,确实需要设商务舱来满足特别之需,并且有着很大的弹性空间。而地铁属于短距离运送,有着更强的广普性,是城市交通的最基础部分,也是广大近距乘客最后的底线选择,从这点来说,与民航设商务舱没有可比性。因而,在地铁设商务舱,就等于将普通乘客逼到了无路可退的境地。

地铁也是企业,从商业角度来说,当然也可以追求自身利益的最大化,但地铁更是广大普通乘客的基本出行保障,这是地铁企业的首要社会责任。与这个社会责任相比,设商务舱无异于是对自身社会责任的减负,也是对公共利益应有浓度的稀释。虽然三倍的票价会给地铁带来不小的利益,但与此同时,却给社会公共利益造成了更大的“注水”。

    从商来角度来说,地铁设商务舱并不是永远不可以,但它有个硬性前提条件,那就是随着城市交通的发展建设,地铁运力达到了供大于求的时候,才可以考虑设商务舱,而提前设置了商务舱,就等于是对广大普通乘客利益的越位侵占。在地铁运力尚远远没有达到供大于求的现实拥挤状态下,每增加一节车厢,都会是对普通乘客的一次“雪中送炭”,而对于商务舱中的人来说,只不过是一种“锦上添花”,两方面比较,哪一方更重要,这不言而喻。
       关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码,内容随时更新
地铁设商务舱,是对公共利益“注水”吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有