猴年央视春晚刚刚落幕，本届春晚总导演吕逸涛有自己的评断：一百分：“我觉得交出了一份满意的答卷。”对于观众对春晚的反馈，他也有着好心态：“观众对我们支持，他才会来点赞或批评。好的建议我们可以吸纳，不好的建议我们可以置之不理。”（新浪新闻2月8日）

吃着饺子，看着央视春晚，心里也咀嚼着一份遗憾，那就是早知六小龄童没戏了。虽然六小龄童没在央视出现，但在辽视的春晚中，他的猴戏还是让众生“燃哭”了个大满贯，这让人感到六小龄童的猴戏，魅力依然；而从制作上说，那个3D效果也是绝无仅有的精彩，可以看出辽视也是将这个3D的心思，用到了家。如果说猴戏都是台老戏，但这个3D则完全是一种导演的创新。尽管央视春晚收视率依然最高，但在猴年中，没有了六小龄童的春晚，就像是满桌的美味，唯独缺少了一坛可以焕发新春的坛陈年老酒。

不过，央视的这台春晚也还是有所进步，其中的一些节目并不是以娱乐为主，很多节目都是主旋律的再现，而这个亮点确实让人心灵震撼。如《红军不怕远征难》、《六尺巷》等作品，其内容都是久远的事，虽然其中的精神却无所不在，但这种精神却需要一种仪式的唤醒，就像埋在土地里的种子，它需要郑重其事的灌溉。而对于央视这台春晚来说，这个郑重其事的灌溉深得人心，让人们感到，无论春晚有再多的娱乐成份，它都必然是一个社会精神的展示地。

但另一方面，其中的一些语言类小品节目，虽然说主旨都很不错，但创作上却让人感到都是以前成功节目的续集，在创作思路上基本没有什么变化，很多“包袱”的设置，都有曾似相识之感，如《网购奇遇》，虽然笑点不少，但都是保守的复制。显然，在创作思路上还有些拘泥过去的成功，不敢在其中加入大胆的创新思维。当然，这并不完是导演的事，而在很大程度上还是创作班子在心里没有放下“包袱”，这使得一些语言小品节目的亮点正在走向底气不足的往复循环。

猴年春晚总导演吕逸涛，给自己打了个一百分，这也让人有点惊讶。因为春晚不是导演在给自己做年夜饭，而是给全因人们在做年夜饭，这顿饭是否好吃，应当由全国人们给出评价，而不能由自己说了算，借用这次春晚中《网购奇遇》的一句台词：“你太乐观了吧，还惦记差评呢，我这都，一只独秀了”。如果真是这样话，那么春晚节目在导演心目中，就只能成为一次性快餐了。

人们需要春晚，因为它是人们同共的年夜饭，人们不指望每年的春晚都完整无缺，实际上这也是不可能做到的事。实其，人们希望的只是每年都可以看到不断进步的春晚，也许，观众永远都不会给春晚打出一百分，但这平不表明观众没有看到春晚的每一次进步，虽然每年春晚之后，都会有很多观众吐槽，但吐槽本身也是一种对春晚的关心。而导演自己先给打出了满分，这倒像是春晚成了导演自己的年夜饭。