加载中…山路水桥：没有化学哪来法兰琳卡
(2015-11-23 21:53:20)
标签：
教育北大教授化学广告 |
分类： 佳文共赏 |
佳文共赏：
山路水桥：没有化学哪来法兰琳卡
没有化学哪来法兰琳卡
——支持北大教授状告CCTV8
“我们恨化学”是法兰琳卡十分无知的奇葩广告，在吸引眼球的同时产生了极其恶劣的客观效果。
我看了CCTV的这个广告，心里一直感到很不舒服，现在北大的周公度教授叫板CCTV了（http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-11-22/doc-ifxkwuwx0277673.shtml），我觉得非常解气。
如果这样反科学的广告得不到制止，让她继续奇葩下去，那么以后以她为“模板”的“我们恨语文”、“我们恨数学”、“我们恨外语”、“我们恨物理”都会在各种不同的场合出现。
也许法兰琳卡老总、广告部及广告文案策划设计者不懂得什么叫“化学”，不知道“化学”是一个学科的名字。便把“不是化学合成”写成了“化学”。
他们可能是文科出身的商业人士，不懂得一切具有活性的护肤品归根到底都是化学物质。
我相信法兰琳卡护肤品的原料是纯天然物质，加工过程也只是将一些的组成物质的进行极为简单的混合，没有化学反应的过程，但是不能把各种“纯天然物质”原料都说成是单质或单质的混合物。
世界上一切生物（人、动物、植物、微生物、细菌）都是一个天然的化工厂。
我相信法兰琳卡护肤品不会不具有一定的活性，而一切具有活性的护肤品的植物原料、微生物（细菌）原料，无一不依赖于化学，他们“物之初”也都是在“光合作用”下产生的。可以非常严格地说“没有化学哪来法兰琳卡”。
然而无论是理科出身还是文科出生，具有高中文化程度的人，一般都知道光合作用的是化学反应，也许其方程式（讲解这些内容不是本文的主题，详细可见光合作用_百度百科 ）大家已经不记得了。
相信你们也知道也有很多的“添加剂”也是“纯天然物质”。然而他们只是否定含有“添加剂”，也不敢叫出“我们恨化学”的口号。
而作为CCTV，一个对广告审查得相当严格、相当负责的官方媒体，竟然也让这种明目张胆反科学的“我们恨化学”堂而皇之进入，真是匪夷所思。
本博毫无保留地支持北大周公度教授叫板CCTV，请CCTV不要将“我们恨化学”的所谓“主观原意”来搪塞已经产生的极其恶劣的客观效果。
信息来源：2015-11-22 新浪博客山路水桥的BLOG
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aa977290102vyld.html
相关报道：
北大教授状告央视
北大教授状告央视，原因是近日央视在晚间8点半左右的黄金档反复播出一则争议广告。化妆品品牌法兰琳在央视投放广告，其中的内容是主演梁静茹反复三遍大喊“我们恨化学”，这段仅仅只有15秒的广告被抨击为宣扬反智主义。众所周知，人体本身就是由化学物质构成，不含化学成分的化妆品根本不存在。北大教授状告央视，北大一位化学教授实在看不过去，直斥毫无基本科学素养，反科学、破坏化学教育。据悉，北大教授状告央视，这位教授的名字叫做周公度，先后到国内外30余所大学和科研单位讲学，在相关领域很受尊敬。
北大教授状告央视，广告截图
直到前天（19日），北大学生@ cimico稳步贴膘_不足百斤者绝交微博爆料，北大教授周公度教授请学院帮忙递交一份声明，称要状告CCTV8。原来，近来央视8套在播放这则法兰琳卡的广告。
周公度在声明中写道，CCTV8每晚8点半都会播放这则广告，最后还在屏幕上较长时间显示：“我们恨化学”。这是一则坏广告，毫无基本科学素养，反科学、破坏化学教育。周公度长期从事晶体结构测定和结构化学领域的教学和科研工作，在北京大学化学系主讲结构化学基础课近20年，先后到国内外30余所大学和科研单位讲学，在相关领域很受尊敬。
北大教授状告央视
“我们恨化学”，这句话说给常用化妆品的人听，他们或许瞬间就能理解广告创意，但其他人未必……周公度的这纸“诉状”引起了不少网友的共鸣，原微博转发近2000，网友们的评论越来越激烈：
@换个可爱的昵称：“当时看到这条广告就觉得文案策划及决策是大傻……都没读过书吗？卖噱头起码有点常识好吗？”
@iccam：“未成年的孩子们把这句话演绎的更远：我们恨数学，我们恨物理，我们恨英语……苦了基础教育的老师和班主任。”
@-马前卒-：“这广告怎么过审的。”
@船头月：“一切生命的存在都依赖化学，再怎么强调天然的护肤品归根到底还是化学物质。这则广告真是无知到极点，九年义务教育白学了。别说什么文科理科，初中学过化学都应该知道。”
网友评论截图
信息来源：2015-11-22 观察者网 / 社会
http://www.guancha.cn/society/2015_11_22_342161.shtml
喜欢
0
赠金笔