加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

万万爸:985对京指标逐年渐锐减的数据

(2015-09-20 17:18:00)
标签:

民大

挂科

北京

斯德哥尔摩综合症

指标

分类: 佳文共赏

佳文共赏:

万万爸:985对京指标逐年渐锐减的数据万万爸:985对京指标逐年渐锐减的数据

 (2015-09-20 15:47:37)

 
晨雾 / 转帖
 

    很多北京家长、非京国人并不知道这个事实,他们好多都活在梦里一样。不与时俱进,不研究数据,就凭老印象说话,还挺理直气壮的。而少数知道事实的人为自己仕途不仅不肯仗义直言,还推波助澜,成为客观上的卖京贼。其实,看了这些数据,很多人第一个就要问:为什么啊?答曰:教育部做的。接着问:为什么教育部这么做啊?答曰:舆论导致。常年黑京宣传,某些人的不断提议,甚至受害者自己都患了臆想症,学名好像叫“斯德哥尔摩综合症”,这是一个可怕的现象。正如一位北京家长指出的:我们只要求两点:一、民大附高考不侵占北京指标 二、停止减招恢复到2010年的。这是政治问题,不是北京孩子有没有学上的问题。国家发展需要领军人才,将北京有培养潜力的孩子逼出国,国家还怎么生存、怎么发展?所以当务之急是民大附的事。民大附中掐尖,危害有三:一是可能腐败。二是挂科没有相应的心理辅导,可能造成今后民族分裂的隐患。因为这些挂科的不是绝对水平低,而是没有达到顶级水平!三是没有为国家储备人才留有空间。所以,两个问题都重要。要恢复5年前比例比较合理。

 

    下面2个表是文理科2010和2015年985在北京招生指标的变化,可以明显看出北京的落差。

985对京指标逐年渐锐减的数据

985对京指标逐年渐锐减的数据
信息来源:2015-09-20 新浪博客万万爸的BLOG

 

晨雾点评:

 

    读了这篇文章,难免有人质疑文章中两份表格中的数据是否可靠。为了及时把文章发出,晨雾没有一一核对表格中的数据。那么这些数据是否是编造的?是否经得起考验呢?晨雾认为经不起考验的数据最怕见阳光。为此晨雾恳请全国公众中任何人都可以根据北京教育考试院官方历年发布的官方原始数据核对上述表格中数据的可靠性。凡是持有异议的都请公开写在本文后面的评论中。如果数据经过曝光后确实存在问题,晨雾承诺将把争议评论汇总重新公布。

 

    对于本文前面的那些话晨雾不做评论。文章作者万万爸敢于写出这些话并公布这些数据作为支撑,说明作者底气十足。因为假设这些数据不可靠,那些话也就自然没有任何说服力了。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有