录取线685还是686 江西考院“对峙”清华_晨雾

http://blog.sina.com.cn/u/1409194012

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

录取线685还是686 江西考院“对峙”清华

(2015-08-12 09:47:31)

标签：

教育

自主招生

清华大学

高校

考生

分类：网络与媒体报道

录取线685还是686 江西考院“对峙”清华

区状元因一分之差难圆梦

晨雾 / 转帖

江西上饶考生王希今年高考成绩为685分，但因为江西省教育考试院公布的清华大学在江西的理科录取分数，要比清华大学官方公布的685分高出1分，使得这个区理科状元将与清华失之交臂，网上查询显示，其已被第二志愿中央财大录取。

达到清华分数线却上不了

江西上饶广丰一中的王希今年高考后参加了清华大学的自主招生考试，经过了几次笔试面试，在高考分数公布前，6月21日通过了清华大学的自主招生考试，获得了额外40分的加分。

6月22日高考成绩公布，王希以裸分645分的成绩成为上饶市广丰区高考理科状元。加上自主招生的40分加分，这样一个分数也正好达到了清华大学在官网上公布的录取分数线。于是满心欢喜的王希在志愿中填报了清华大学。王希说：“在第一批本科之前有个高校专项，我报的是清华大学，后边的本科一批报的是中央财经大学，后面是其他大学。”

令王希没想到的是，本科一批录取结束后，上网查询时，却发现自己并没有被清华大学录取，录取的学校是中央财经大学。

考院称学校确认函“太晚”

带着疑问，王希找到了江西省考试院询问。考试院表示，清华大学分数线的函件发得太迟，他们按686分定的。王希随后又联系清华大学，清华方面证实，是按685分的理科分数线向江西省考试院发出调档函，在江西的录取分数线就是685分。王希说，清华大学方面表示，只要把档案退出来投给他们，就能正常录取。

王希所在的广丰一中副校长蒋志东说，得知这一情况后，学校方面也与江西省教育考试院进行了沟通。蒋校长说：“考试院回答是这样的，这跟你们学校没什么关系，是学生自己的事。”

蒋志东表示，之所以江西省教育考试院公布的清华大学录取分数线要比清华大学官方公布的分数线高出一分，考试院给出的理由是因为清华大学发函确定分数线晚了一个小时。

王希说自己现在也不知道该怎么办，“我向中央财经大学申请了退档，然而他们不同意，我也没有办法。”江西省教育考试院也表示，没法把投出的档案撤回。王希说：“他们（考试院）说在这件事上没有责任，没有义务帮我把这个档案拿回来。”

>>江西考院回应

高校无权划线已补救两考生

一、“试点高校模拟投档线由生源地省级招办按照本科一批招生所有高校在生源省份最终确定的投档比例测算生成”。

高校投档线是在录取过程中，由省级招办根据高校招生计划、考生志愿和分数，按照平行志愿的投档规则自然生成的，其它任何单位或高校都不能自行划定投档线。

二、“高校根据在生源省（区、市）的招生计划数，结合生源分布情况，与省级招办协商确定调阅考生档案的要求，并在投档前完成计划调整”。

江西省一本录取时间为7月18日。17日15时之前，清华大学未提交在江西省调阅考生档案比例的要求，也没有申请追加计划。其在江西省理科计划仍为原计划17名，根据1：1生源测算，清华大学理科模拟投档线自然生成确定为686分，我院根据模拟投档线、考生取得的优惠分值和高考总分，于7月17日20时37分，向高校投出符合条件的自主招生考生。17日22时10分，江西省正式投出第一批本科高校考生电子档案。

7月18日8时30分，各高校陆续下载考生电子档案。9时30分后，江西考试院收到清华大学要求将理科685分及以上填报清华大学的所有考生档案投给清华的调档函。但已错过了投档时间，相应考生的档案已投给其他学校，无法重新投档。按惯例，考试院于当天14时30分召开例行新闻发布会通报了各高校投档线。

三、江西考生王希高考分数为645分，未达到清华大学理科自主招生条件（投档线686分），未投进清华大学。7月17日22时10分，在一本投档时，该考生按其志愿投档至中央财经大学，7月20日正式被该校录取。

四、一本投档录取后，江西省尚有两名高考685分理科考生未被高校录取（均填报清华大学唯一志愿）。因清华大学主动来函，最终清华大学确定追加两名理科预留计划，要求顺延录取这两名考生。考试院向清华大学顺延投出这两名考生档案并被该校录取，解决了由于清华大学在向考生作填报志愿宣传时，自定投档线而导致两名高分考生落榜问题。

据央广澎湃

信息来源：2015-08-12《京华时报》

http://epaper.jinghua.cn/html/2015-08/12/content_225044.htm

熊丙奇：考院与清华“互掐”背后的自主招生之困

这暴露出我国自主招生程序设计的弊端，由于高校的自主招生和集中录取制度嫁接在一起，学校获得的招生自主权，仅仅是给予学生一定的加分，并不能自主确定录取学生。

今年高考录取，江西教育考试院公布的清华大学理科录取分数线是686分，清华大学却不认可这样的录取分数，称自己的调档申请分数是685分，这让今年江西省上饶市广丰区高考理科状元王希成为最大受害者。他高考裸分645分，由于通过了清华大学自主招生考试，还获得了额外40分的加分，高考总成绩达到685分。由于教育考试院和高校各执一词，王希面临落榜的危险。

高考录取为何会出现两条“诡异”的分数线，舆论对此颇为困惑。这究竟是江西教育考试院的责任，还是清华大学的责任？在我看来，在集中录取阶段，不应该出现两条分数线。高校的投档线，是由教育考试院结合学生的志愿和高校的录取计划“投”出来的，也就是说，在集中录取阶段，清华大学必须按照教育考试院的投档情况进行录取，否则就是违规。媒体报道的这种“诡异”的情况，如发生在集中录取阶段，则清华在集中录取阶段有自设分数线之嫌，这是政策所不允许的,如果发生在自主招生中，则是自主招生受困于集中录取制度的结果。可以说，两条分数线，折射出的正是当前的这种困境。

高校在集中录取阶段，不能自主确定分数线，已讨论很多，教育部为此还发文严禁高校作出预录取承诺。但在自主招生中，高校也无权决定录取分数，则背离了自主招生政策。按照自主招生政策，获得自主招生资格的学生，在高考录取中，可以享有低于高校当地录取分数线20-60分不等的录取优惠。很显然，这是以当地录取分数线为前提的，这就让高校自主招生也受制于集中录取制度。

从根本上说，这暴露出我国自主招生程序设计的弊端，由于高校的自主招生和集中录取制度嫁接在一起，学校获得的招生自主权，仅仅是给予学生一定的加分，并不能自主确定录取学生。因此自主招生并没有彻底打破对学生的分数评价，某种程度还是分分必究。要改变这种情况，需要改革自主招生的程序，我一直建议，我国高校的自主招生可以在高考成绩公布后，由大学自主提出申请者高考成绩要求，达到要求者，可自主申请若干所大学，大学独立进行评价和录取。如此，一名学生可在获得多张大学录取通知书后再做选择，确认录取后，不再填报志愿。这就真正实现了招考分离，既落实了大学的自主招生权，同时也扩大了考生的选择权。而实际上，这也让高校摆脱了集中录取缺乏招生自主权的困境。