加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

寸草报晖:一本院校粗排名,对应一模四区县分数(理工类)

(2015-04-20 23:18:52)
标签:

教育

提档线

院校

大小年

招生计划

分类: 佳文共赏

佳文共赏:

寸草报晖一本院校粗排名,对应一模四区县分数(理工类)(2015-04-20 17:01:36)

 
晨雾 / 转帖

 

划线不准确,参考须谨慎。
 
 
关于本次粗线:

        考虑志愿填报新政(考后报考、一志愿大平行)的影响,结合高校近三年提档线(实际上主要是以近三年提档线对应排名的最小排名为主要参考)、区县期末考生分数结构,划出粗线。 

        稍后,等招生计划全部下发,会结合高校近三年提档平均分,对高校进行大致排序、录取排名预估

 

关于14年提档分:
  1. 官方公布不完全准确:14年高校提档线,在教育考试院官方网站上有公布。但是,要注意部分院校(偏下院校)提档线的不真实情况。举例说,河海大学,教育考试院官网上公布的提档线是579分,高出一本线14分,而河海大学同时出现在补录名单中,补录则说明报考人数不足,录取不满。这种情况下,河海大学的提档分表现是579分,但理论提档分是一本线565分。类似的院校,需等大厚本下来后,结合报考人数,观察是真是提档线还是虚高提档分。
  2. 14年排名上扬的背后:14年,院校录取排名上扬,特别是外地传统名校。排名上扬要分清楚是更偏向必然性还是更偏向偶然性。由于招生计划的减少(像上交)、不再扩招、招生政策的利好、平行志愿模式下导致院校位置的正常回归,这几种情况下,排名上扬是必然性;如果是传统的大小年效果,导致的排名上扬,则偏向偶然性。

   

划线误差大的因素:
  1. 招生计划的变化。
  2. 大小年效应:往年招生计划少的学校,大小年效应明显,录取不稳定。与理科相比,文科录取大小年更明显。
  3. 扩招:往年扩招大的学校,因为有扩招政策的延续性,聚拢生源较多。一旦扩招不再,提档分数可能会明显上升。
  4. 专业设置和调整:优质专业和差专业的投放,将影响报考意愿。优质专业鼓励考生院校降档,差专业抑制考生院校升档,高校专业(含招生计划)的调整,对报考和录取有影响。
  5. 自主招生认定人数(与招生计划比较)。
 
应用建议:
  1. 初选高考目标校:大致确定孩子目前成绩对应高校,根据孩子自身情况(稳定性和提升空间),可以上下浮动若干分,比如20分,做重点关注。寒假期间,针对可能的高校及专业,和孩子做讨论,初步确定目标校。然后深入研究目标校专业、将来发展。并且,与高考目标比较,调整今后的方向。
  2. 为自主招生选校做参考。
   
高校粗线:
    友情提醒:对应排名栏,有“黄色”或者“橙色”背景单元格,则表示该院校当年度录取位置较大幅度漂移(或大小年影响、或14年志愿填报模式影响、或扩招影响,具体情况需具体分析),该院校位置不稳定,需多加关注。
 
一本院校粗排名,对应一模四区县分数(理工类)
一本院校粗排名,对应一模四区县分数(理工类)

 

信息来源:2015-04-20 新浪博客  寸草报晖的BLOG

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c28c91b0102vkd2.html

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有