加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

寸草报晖:一本院校实录数据,新政下可能的提档线、录取结构(12年例,理工类)

(2014-03-24 16:58:05)
标签:

报人

考生

心理

电话

意愿

分类: 佳文共赏

佳文共赏:

寸草报晖:一本院校实录数据,新政下可能的提档线、录取结构(12年例,理工类)

(2014-03-23 20:39:32)

 
晨雾 / 转帖

 

   思路探讨,结果不准确,参考需谨慎。

 

友情:本表所附12年提档线,结合了海淀、西城小本和大厚本,全数做了校准。以前文章中,与此不符的,今后将全部修正。

 

    14年,新的志愿填报模式下(顺序志愿变更为平行志愿组),因为多了一个1B的接档保险院校,1A院校出现冲高的人数会明显增加,加上以前落榜的二志愿部分被1B院校替代录取,最最顶层和最最底层的院校影响不大外,中间层院校均会受1A冲高成功和1B较高位接档(与原顺序志愿比较)的影响,录取结构扁平化、提档线(对应的排名位置)提升。上偏下、中偏上的高校受挤压尤为严重,相应排名提高较大。中偏下的院校,受挤压影响会小一些。另外,招生计划小的原因引起的大小年的效应会减小,但一些新的院校群体受喜爱度的影响可能会产生大小年。

 

一、模拟思路及假设:模拟新政下的报考变化,寸草也做了一个简单的计算,根据假设系数的不同,计算结果略有偏差,大小年明显的院校偏差较大。以12年录取数据为例,大致计算和假设如下:

  1. 高校排序:根据大本上给出的各校录取人数、录取结构(录取人数在各分数段内的分布),二志愿录取人数从高分到低分减半(考虑该院校今后不录取二志愿后,多余计划尤其是好专业预留计划仍会吸引考生),扩招人数及录取结构保留,做加权平均,将高校大致排序。排序时,个别大小年极其明显的院校,考虑大小年成因,人为调整,比如同济、上外。
  2. 报考假设:在上述排序的基础上,假设往年“高分低录”的考生,今年有一半会冲高,仍有一半坚守为保专业;假设所有二志愿录取考生,一半在1A冲高,一半在1B兜底,其1A和1B均高于旧政下的二志愿校;假设行业特征非常明显的院校,考生在行业小系统内调整,比如医药相关院校、政法相关院校。
  3. 权重调整:对往年北京生源报考热度高的院校,人为加重权重;对招生计划多、往年录取稳定的院校,人为加重权重;对往年二志愿热门校,人为加重权重;宁波诺丁汉这样的,则人为向下调整系数。
  4. 模拟计算:统计各分数段内二志愿录取人数、高分低录人数,依据上述假设,向上找到高校的加权平均分所在分数段,将这些考生分配进去。然后分配进去的考生,挤掉的原来录取结果下最后分数位置的考生,将这些考生向下找到高校加权平均分所在的分数段,将这些考生分配进去。如此3次计算机模拟调整,大致得出高校录取分数结构。
  5. 忽略因素:港校录取,提前批的报考影响。因港校录取结构和人数不明朗,考生报考心理难以把握;另外,新政下,提前批的冲高效应减小,但提前批的录取结构统计上过于繁杂,加上考生报考心理不稳定,本次模拟计算被动放弃。
  6. 计算缺陷:当年度的大小年效应,没法明显体现,需要结合往年的情况,人为感觉调整,或硬性加权;每年招收计划下,尤其是招生计划非常少的院校,招生计划的影响未考虑;院校的招生政策,比如今年是否扩招,未考虑(如华科、山大这样的,影响非常大);另外,人大、农大、北邮三校,原来有国际班兜底,对考生报考有稳定军心的作用,今年这三校国际班是否单独招生(或不报不录不影响),未予考虑;考生和家长的报考心理,依据假设得出,对个别校的特殊喜好等,未考虑。

 

二、模拟结果,以12年为例

  1. 清北顶尖高校影响不大,在12年的考试难度和分数结构下,高分低报和高分二志愿较少,考虑他们的影响,提档线约上升3分左右。11年的考试难度和分数结构下,根据实录结构中高分低报人数和高分二志愿人数,提档线约上升5分左右。
  2. 上交、人大、浙大等高校,受1A冲高成功的影响,12年的结构下,提档线可能上升6~8分左右。可以仔细看看在美国分数段上二志愿的录取结构,理科高分二志愿录取非常多。
  3. 西交大、中山等,哈工大等,提档线可能上升5分左右。
  4. 以下层次,非二志愿录取的院校,根据较低层次的考生1A冲高影响,较高层次高校的1B接档,结合招生计划和报考人数的影响,提档线可能有3~5分的提高。
  5. 再以下层次,主动预留二志愿计划,并高分录取二志愿较多的院校,高分段人数相应减少,录取结构扁平化明显。提档线上升,依据该院校考生的喜爱度(报考热度),较低层次的考生1A冲高影响,较高层次高校的1B接档,提档线可能有3~5分的提高。
  6. 往年徘回在一本边缘的高校,尤其是往年考生报考意愿不强、被动接收二志愿甚至补录的院校,今年仍会在一本线上,提档线基本上不会提高。
  7. 测不准:对往年大小年非常明显的院校,比如上外,系数微调都会引起较大变化,为更加测不准院校。

 

三、以下,12年模拟结果:“红框、单元格散点背景”为估算的新政下可能的扁平化录取结果。11年和10年结果,可以结合个人理解,自己得出。

一本院校实录数据,新政下可能的提档线、录取结构(12年例,理工类
一本院校实录数据,新政下可能的提档线、录取结构(12年例,理工类
一本院校实录数据,新政下可能的提档线、录取结构(12年例,理工类
一本院校实录数据,新政下可能的提档线、录取结构(12年例,理工类
一本院校实录数据,新政下可能的提档线、录取结构(12年例,理工类

 

信息来源:2014-03-23 新浪博客 寸草报晖的BLOG

http://blog.sina.com.cn/s/blog_7c28c91b0101pogx.html

 

 

-------------------------------------

 

晨雾2014高考公益讲座通知(简版)

 

场次1  

讲座时间:2014325日(周二)晚上 20:00

讲座地点:网上在线视频直播(http://www.taomingshi.com

报名方式:网上报名或拨打电话:400-082-3307

讲座详细通知:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102ebgy.html

 

场次2

讲座时间: 2014年3月30(周日)上午 9:00

讲座地点:西城宣武商务酒店三层报告厅

报名抢票热线:010-66127087  66127089

讲座详细通知:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53fe981c0102ebjk.html

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有