多所一本高校遭遇“爽约”考生

三本院校压线提档 线下考生有望补录

晨雾 / 转帖

  本报讯（记者 任敏）昨天，本市高招三本录取正式开始，多所三本院校压线提档。依据往年惯例，本批次仍将进行降分补录。记者昨天获悉，已经完成录取的一本高校尤其是预留二志愿的高校遭遇考生“爽约”，部分高校招办主任表示，这种“不诚信”的作法既不利人也不利己。

  今年，本市高招本科三批录取控制分数线文科为454分、理科为475分。北京工业大学耿丹学院、北京第二外国语学院中瑞酒店管理学院、首都师范大学科德学院、北京工商大学嘉华学院等高校均将三本线作为提档线。

  伴随着一本扩招，本市部分二本院校以及三本院校均遭遇生源压力，二本进行了降分补录，预计三本也将出现降分补录，据北京工业大学耿丹学院有关负责人透露，预计降分补录计划将在7月26日左右公布。三本线下20分以内的考生可以关注补录信息。

  未被录取的考生牵挂录取结果，一些已被录取的考生却轻易放弃了录取机会。昨天，记者从部分复读培训机构了解到，他们接收的学员中有人已被大学录取，但由于录取院校地方偏僻、学校不满意或者专业不合适，放弃录取，复读再考。

  这种“爽约”者以被二志愿录取的考生为多。北京化工大学每年大约预留十多个二志愿计划，但每年都有几个人不报到；北京交通大学每年“爽约”的考生大概有两三个；北京建筑大学“爽约”的考生在10人以内；北京邮电大学的类似考生去年甚至达到9人；北京工业大学每年新生的不报到率约为1%到2%。

  “录取了不来，就相当于浪费了招生计划，对这些考生可能损失不大，但对于其他考生等于剥夺了他们的录取机会。”某高校招办主任表示。“这一两个计划可能不算什么，但是如果把名额调整到西部去，就可能改变一个贫困生的命运。”北京化工大学招办主任赵静说。

  北京建筑大学招办主任李雪华则表示，现行的录取规则对“爽约”考生并没有约束力，更没有惩罚措施。部分招办主任和业内人士建议教育部和省级考试院出台政策，杜绝这种“爽约”行为。业内人士表示，部分省市前两年曾经试行，考生“爽约”的行为将被记入考生诚信档案，第二年录取时供高校参考，但效果并不明显。应该出台更为严厉的措施，例如被录取考生如果“爽约”，来年再参加高考，应该降分后再投档，这不仅能约束他们的行为，对其他考生来说也更加公平。

  相关新闻

  港城大在京录取新生都有奖学金

  本报讯（记者 任敏）今年，香港城市大学在全国31个省、市、区共录取205名优秀高中生，录取平均分比一本线高出120分的省份有21个，超出一本线120分以上的考生人数比去年增加63%。英语录取平均分为136分，比去年的133分高出3分。

  港城大在京投放了18个招生计划，因为创意媒体学院增加两个计划，最终该校一共录取20人。文理平均分分别为657分和687分。录取的北京考生均获得不同等级的奖学金。

信息来源：2013-07-24《北京日报》

http://bjrb.bjd.com.cn/html/2013-07/24/node_55.htm

晨雾点评：

    已被高校录取的学生“爽约”，造成招生资源的浪费。这看起来是一个需要解决的问题。于是有些遭遇“爽约”的大学希望能出台更加严厉的措施，限制“爽约”学生第二年再次参加高考（例如降分投档等）。

    对这个建议晨雾不赞成。这是明显的倒退。为什么这样说？因为我认为目前制约我国高校进步的一个原因就是竞争机制还不够，高校单向强势选择学生，而几乎没有学生选择高校的双向选择机制。这种情况在一些名校非常严重，他们几乎不担心生源，缺乏危机感。考生不可能同时持有两所以上高校的入学通知书。因此部分仅持有一所高校通知书的考生“爽约”实际上是属于双向选择的雏形。我们未必鼓励，但是不应当反对甚至打击。实际上每一位“爽约”考生在作出复读决定的时候都承受着很大的压力。晨雾一般主张能走就走，不赞成复读。但是对复读考生也表示充分的理解。

    至于“浪费宝贵的招生资源”的问题看起来十分可惜，但是从高校长远发展看，这个牺牲是值得的。2006年以前由于港校面向大陆完全自主招生方式，曾经给大陆名校引入竞争机制。那时候考生被港校提前录取后，还可以继续参加大陆高校正常批次的统一录取。不少考生同时持有港校和大陆名校的两份甚至两份以上录取通知书，最迟到入学前还可以做出选择。不少考生最终选择了港校造成大陆名校招生资源浪费掉。同时也给大陆名校一些竞争产生的危机感。因此我们的教育主管部门当时做出了一个愚蠢的决定：被港校提前自主录取的考生不能再参加大陆统录。仅有的一点点局部的高校竞争又被扼杀掉了，那是我们高招刚刚具有的一点点双向选择。

     看国外的高校，即便是哈佛、斯坦福、麻省理工这样的顶级名校，都要面对考生对他们的筛选，迎接竞争和挑战，这样才能进步。危机感是进步的源泉。