祝云天

    2010年的高考数据陆续推出，同时也拉开了2011年高考的序幕，其实我对相关部分公布数据的速度实在看不下去，就那几张表格，统计了大半年，非得等到下一年高考之前才公布，不知道这样拿一手有什么好处。反正在教学中，我要是指望用数据来激发考生的话，算是指望不上了。但是我很幸运的得到部分数据，如果有新的数据肯定第一时间发在博客上，在这里很感谢迁徙老师http://blog.sina.com.cn/u/1457929303以及教育部阳光平台的帮助。随着数据的公布，相关的博文也会越来越多，在过去的一年，我鼓励班上绝大部分学生选择高报，实际在高考中绝大部分都成功。

    我们来看看海淀区、西城区高考600分以上的考生数据统计，肯定会得出一些结论：

    2010年高考海淀区600分以上考生统计情况：

以上为理科成绩统计情况

以上为海淀文科600分以上考生统计

以上为西城区2010年高考理科600分以上考生统计情况：

以上为西城区2010年高考文科600分以上考生统计情况。

    从以上表格中可以看出，在2010年高考中，海淀区理科600分以上的学生比西城多626人，600上的文科学生比西城只多37人，看来还是西城学生文科整体成绩比海淀的好。

信息来源：2011-04-12 新浪博客 祝云天的BLOG

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d991530100rx95.html

2011年4月13日晨雾说明： 

2011年4月13日梦里江河写下评论，对本文数据提出质疑。晨雾核对后认为本文数据确实存在重大疑问。下面是梦里江河的质疑和晨雾的回复。

教子砖家梦里江河 2011-04-13 17:12:08

不知这些数据出于何处？显然不准。

试举一例：
2010年北京高考理科第一名李泰伯实考分703分，加20分竞赛得分后，投档分723分。
2010年北京高考理科第二名范逸临实考分702分，加20分竞赛得分后，投档分722分。
2010年北京高考理科第三名赵欣琦实考分699分。

这三个学生都是海淀区的，他们每门考试分数都报道过。

这张表海淀690分以上人数竟然为0。

博主晨雾回复：2011-04-13 18:13:33

谢谢梦里江河指出的问题。晨雾转贴的时候没有细看，数据确实存在问题。

数据的来源，据原发文者祝云天老师说，是来自阳光高考。分数都是裸分。

即便是这样也是不对的。除了你举的三个例子以外，2010年北京市高考理科600分以上人数是4325（含照顾加分），600分以上的累积加分人数是1358。两个数字之差是2967，这就是2010北京高考理科600分以上的裸分人数。也不是本文中的3854。

文科也是这样。2010年北京市高考文科600分以上人数是762（含照顾加分），600分以上的累积加分人数是294。两个数字之差是488，这就是2010北京高考文科600分以上的裸分人数。也不是本文中的676。

本文数据请慎用。