北京市房山区考试中心高招办副主任 杜春江

志愿填报别小看  失误个例供借鉴 

晨雾 / 转贴

 
　　2011年高考填报本科志愿将于5月中旬开始，填报好本科志愿是考生和家长的共同愿望，填报志愿是个“技术活儿”，以往考生填报志愿时出现过一些失误。为防止类似情况的发生，下面分析４个典型个例，供考生和家长借鉴。

个例一：

　　理科考生甲，高考分数600分，但是考生甲并没有被自己所填报的一批本科志愿录取。考生甲填报志愿：一志愿，中央财经大学。二志愿A，武汉大学；B，山东大学；C，首都经济贸易大学。

　　问题分析：考生甲高考分数还是不错的，但是没有被自己填报的一批本科录取就在于他所填报志愿不合理。一批本科的第一志愿录取率非常高，该生第一志愿想冲击自己理想的一所大学——中央财经大学，如果说第一志愿已经有一定风险的话，他所填报的二志愿问题更大，从表面看，该生的志愿填报很满，但实际上只是一个心理安慰，实际效果并不好。武汉大学，如果填报最好是第一志愿，如果放在第二志愿A，就一定要仔细研究武汉大学哪个专业可以招收第二志愿，一定不要再报热门专业，即使填报了热门专业，也是无效志愿；第二志愿B山东大学也是同样的问题，第二志愿C首都经济贸易大学，虽然招收二志愿考生，但是放在二志愿C也就没有机会了。

　　建议：武汉大学不要作为第二志愿学校，山东大学和首都经济贸易大学建议二选一作为第二志愿A，同时要参看三年《录取分数分布统计》，哪个专业招收二志愿，这样填报志愿就更加合理了。

个例二：

　　理科考生乙，高考分数585分，但是一本却落榜了。考生乙填报志愿：一本一志愿，北京大学医学部。二志愿A，首都医科大学；B，河北医科大学。

　　问题分析：不难看出，考生乙是非医科大学不上，但是他一本落榜的原因在于一是定位不准，二是不了解医科类院校考生报考的情况。

　　建议：医科类院校一直是高考热门，报考医学类学校首先要了解自己所报的学校和专业的最低录取分数，自己是否能够达到该校的录取分数线，要有合理定位；其次仔细查看三年《录取分数分布统计》，自己所报学校是否招收二志愿，也可以咨询所报学校招生办公室，询问该校的录取分数线，不同专业录取分数以及是否招收二志愿考生，使自己填报志愿尽可能合理、有效。

个例三：

　　理科考生丙，外省就读，北京市户口，高考分数494分，但该生并没有被二批本科第一志愿第一专业录取。考生丙填报的二本第一志愿：首都经济贸易大学，旅游管理专业（▲）。

　　问题分析：2010年理科二本线是459分，考生丙的分数在二本里还是很有竞争力的，他之所以落榜，是因为所报旅游管理专业中的一个特殊符号（▲），该符号是需要外语口试成绩的，而考生乙是外省就读考生，没有在规定时间参加北京市组织的外语口语考试，因此所填报第一志愿无效。

　　建议：考生和家长在填报志愿前，要仔细阅读当年《普通高等学校招生专业目录》中的说明，看清楚注意事项，以免造成填报志愿失误。

个例四：

　　文科考生丁，高考分数493分，并没有被自己所填二批本科志愿录取。该生填报二本志愿：一志愿，首都经济贸易大学。二志愿A，北方工业大学；B，北京建筑工程学院。

　　问题分析：考生丁落榜的原因是一志愿偏高，二志愿不合理。首都经济贸易大学每年报考学生众多，因此该校二本录取分数线较高；该生二志愿北方工业大学和北京建筑工程学院均不招收二志愿考生。

　　建议：考生和家长在填报志愿时，多搜集所报院校信息，充分利用手头资料（三年《录取分数分布统计》和当年的《北京考试报·招生专业目录》），也可以多参加高招填报志愿咨询会，或直接给所报院校招生办公室打电话或上网咨询，防止填报志愿出现这类失误。

　　考生在填报本科志愿时，要有合理定位，充分运用手头资料，多方面搜集填报志愿信息，填报好志愿，考上自己理想的大学。

 
信息来源：2011-04-02《北京考试报》
http://bjksb.bjeea.edu.cn/html/ksb/gaozhaozhuanban/2011/0402/36065.html

晨雾点评：

    本文作者分析了四名考生志愿填报的案例。后三个案例分析没有问题。对第一个案例分析，晨雾有不同看法，在此提出探讨。

    晨雾个例一中的考生甲虽然一志愿落榜，但是主要原因可能不是志愿填报失误，而是考试发挥失常造成的。查2010年中央财经大学在京提档线是607分（3700名），而2009年是592分（4400名）。考生甲的一志愿定位确实所留的余量不足，但是这样填报也不是不可以。而且我们并不知道他的平时排名情况和模考情况。完全有可能他按照一贯成绩排名情况是能够达到中央财经大学的提档线，只是这次高考发挥失常以7分之差落榜。这种情况在2010年发生不少。

    再看个例一考生甲的三个二志愿：A武汉大学；B山东大学；C首都经济贸易大学。即便在考生甲高考发挥失常仅考了600分的情况下，也不能认为他的二志愿填报有重大错误。2010年5月16日晨雾写了一篇文章《如何估计二志愿学校的录取分》，以大厚书上2009年武汉大学的数据为例子，分析了武汉大学的二志愿录取情况。得到的结论是，武汉大学2009年二志愿提档线基本上可以认定在600分以上，但是不排除极个别专业的二志愿提档线会落在590-599分数段。而我们知道，二志愿是平行志愿，A校是可以适当“冲一冲”的，因此考生甲二志愿A填报武汉大学并无不当。再看B和C,我认为填报山东大学和首经贸也是合适的。如果说存在一定的缺陷，那就是山东大学和首经贸这两所学校的二志愿提档线谁高谁低很难判断，最好只填报其中一所。而本文作者说的“第二志愿C首都经济贸易大学，虽然招收二志愿考生，但是放在二志愿C也就没有机会了”，则存在对平行志愿基本概念理解上的错误。这三所平行志愿大学只要首经贸是最低的，并且前面两所录满了，那么你放在C不会降低你与其他相同分数考生之间的竞争力。因此不存在所谓“放在二志愿C也就没有机会了”的问题。

    因此本文作者说考生甲“没有被自己填报的一批本科录取”的说法不太可能。考生甲只要都填报了专业服从调剂，最终的录取结果不是山东大学就是首都经济贸易大学。