一本线降了为什么好学校的录取线反而升了
晓风残月

    博友wuxiaoju01留言：“我对去年北京较好的一些高校录取线很有疑惑，一直想不通。北京去年的一本线比08、09年都低，可是好学校的录取线或调档线却高很多，例如北大理科655，高出一本线161分，清华654，高出160分，对外经贸616分，高出一本线122分，而这些学校09年在京的录取线分别比一本线高出125、125、94分，10年的录取线为什么差别会这么大？是自主招生加分多了吗？还是高分考生多了？”

    这是很多家长的共同疑问。我把这位家长列举的三所学校2009和2010两年理科的录取分数及与当年一批控制线（即俗称的一本线）的分差情况整理一下就能看得更清楚。 

    除了一本线降低之外，其实还有几个明摆着的客观因素，也让家长们对录取线的问题感到不解： 1、北京最近几年的高考报名人数逐年减少；2、招生计划数逐年提高；3、高考升学率逐年上升。按说大学应该越来越好考才对，为什么会出现上述情况呢？ crete 老师18号新发的一篇博文正好解释了这个问题，下面转帖过来大家一起学习。

    转帖这篇文章之前，先向2011届的家长介绍一下，crete 老师是北京招生圈内专业人士，虽然他个人从没在博客中明确说过。每年从三、四月份开始，crete 老师就会抽时间更新博客，并且在他工作职责允许的范围内给大家带来一些最新消息。所以关注高考的朋友从现在起多多关注他的博客，同时也可以翻阅一下他以前写的文章，很多都是难得的学习资料，如《首经贸和北工商如何选择??》、《从录取结果看谨慎填报志愿的重要性》、《文史类考生更应警醒！你的选择已越来越少！》、《去南京大学这样的名校很有意义》、《要理性分析高校招生办的分数预测》、《招办主任进言：高考前最后一周，家长要做的！》、《今年要从电台高招咨询中听什么？ 》等等。。。

    以下内容来自crete 老师博客（部分文字是我标红的）。原文链接    

面对北京不断增长的高招录取率，乐观时更要谨慎和理性！

crete  (2011-03-18 15:16:29）

    北京市高招录取率稳居全国前茅，并逐年提升，已成为不争的事实，也成为每届高三毕业生在高考前津津乐道的话题，仿佛每一年都比上一年简单轻松了。但是实际情况呢？绝非如此，目前北京高招计划的结构性问题愈来愈突出。因此乐观之时更需谨慎和理性。

    清北人师，北航理工等教育部及国防科工委直属高校的招生计划并没有随着北京本地录取率的上升而同步上升，反而在这几年有下降的趋势，其实好好总结的家长会得出这样的结论，尽管高校招生办均称保持上一年的规模，且与不断下降的考生数相比，好像是增加了，但是，高水平大学近年在京招生计划真正与北京显著扩大的招生总盘子相比，无疑是减少的，由此也解释了为什么录取率高了，上清北人师反而更加困难啦。此为原因之一。

    录取率的上升得益于地方二本、三本及北京市属高职等层次高校招生计划的增加，几乎所有地方高校都要向北京市教委规划发展处申请进京招生，即使出现我市考生一志愿空缺无人报考，不得已重新征集志愿也乐此不疲。客观上讲这些计划会增加录取率，但是解决民生，不但要数量，更重要的还是质量。北京市的工作应该是再增加“优质计划”上下工夫。

    文史类考生的切身利益，今年会演变的更为突出，目前各校均在紧张的制定分省分专业招生来源计划，但是，一直以来考生和家长、以及教育界人士不断主张的应由教育主管部门出台限制高校文史类和理工类比例的指导性政策，今年仍未出台，由此，文史类考生的利益起码在今年仍将得不到有效保证。

    3月底，各高校均将进入与省级招生部门协商分省分专业招生计划的阶段，如无大碍，4月初将最终确定。考生和家长在得到招生计划之后，要谨慎理性地分析，千万不为逐年提高的录取率冲昏头脑。
 

信息来源：2011-03-21 新浪博客 晓风残月的BLOG

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a6818fd01017nvu.html

晨雾点评：

    晓风残月这篇文章回答网友家长的这个问题确实是许多家长百思不解的问题。

    看到这个问题，晨雾就想起了已经过去了的2010年高考之后，分数线发布之前。6月17日晨雾经过测算发出文章《预测2010北京高考理科分数线》，预计2010年的理科分数线会下降到498分。然而几天之后的6月21日，几乎北京所有的媒体发布的消息正好相反，预计北京的理科分数线会超过上一年（2009年501分）（详见《媒体报道：高考理科录取线预计超去年》）。这曾经一度动摇了晨雾的观点。晨雾仔细研究了所有媒体的文章，发现媒体的信息大都源自“据参与阅卷的教师介绍，。。。”。于是在经过再次核算之后，晨雾在分数线发布之前又发一文《晨雾坚持一本线文科519理科498的预测》。最终公布的结果是文科524理科494，证实了晨雾关于一本分数线下降的预测。

    家长们悬着的一颗心终于落下了，大家根据一本线下降，很自然地推测高校的录取分数线也会下降。可是接着晨雾研究分析了媒体陆续披露的一些各个分数段的分布情况，发现高分段考生的密集程度反而比上一年更密了。例如600分以上理科考生2009年3649人，而2010年4325人。

    晨雾在6月28日发出两篇文章《预估2010年北京高招一本高校提档线的思路（理科）》、《预估2010年北京高招一本高校提档线的思路（文科）》。提示大家优质高校的分数线决不会简单地虽一本线下降，而且可能上升。晨雾在文章中对起到引领作用的清北线做出了如下的预测：

    北京理科清北线向上突破650分的可能性大一些。同时基本上可以判定今年清北线会落在清华（北大分数线高于清华）。

     北京文科清北线将首次向上突破630分，突破多少完全取决于与港校的分流量。今年文科清北线会落哪一家还看不出来，即文科清华北大谁高谁低目前还看不出来。

     两周之后我们看到的结果再次被晨雾言中：

     理科清北线654分，清华654分，北大655分。

     文科清北线632分，清华641分，北大632分。

     虽然一本线下降了，但是在清北的引领下，600分以上的名校分数线均有不同幅度的上升。分数段高，升幅也越高；分数段低，升幅也低；在接近一本线附近的学校，分数线不升反降。

    这也在一定程度上说明了晓风残月文章的题目：一本线降了好学校的录取线反而升了。

    在这样的结果下，我们看看晓风残月表格中所列的三所高校理科线上分差的剧烈变化。只能再次提醒大家慎用分差法。