副校长的气话是面镜子_晨雾

http://blog.sina.com.cn/u/1409194012

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

副校长的气话是面镜子

(2010-12-23 15:16:45)

标签：

海闻

后海

教管

北大未名

气话

教育

分类：网络与媒体报道

副校长的气话是面镜子

晨雾 / 转贴
　　

　　海闻的“气话门”更像一面镜子，它清晰地映照出了许多问题的复杂之处，要改变社会中诸多不尽如人意确实是个“系统工程”。

　　北京大学副校长海闻近日上课时，被教室管理员以“锁门时间已过”为由催促下课。学生称，海闻得知对方身份和来意后说，“教学重要还是锁门重要？”“我可以明天就让你走人”。这条新闻在网上引来了五千余条跟帖，网友们褒贬不一的评论同事件本身一样，既令人纠结，又耐人寻味。

　　网友从这件事中大致看到了三种人：

　　一是执着于教学的可敬的大学教师。这些网友是“海派”，力挺海老师。他们看中的是海闻身为副校长仍能坚持为学生上课，而且认认真真，一定要把上次因故未上的课补回来。在他们看来，如今这样的教师太少了。海闻提出的问题引发了他们的共鸣：讲课和锁门哪个重要？当然讲课重要。海闻的遭遇更引发了他们的担忧：一个副校长都受到了教室管理员的如此挤对，可以想见普通教师的待遇又会如何。

　　二是以权力压人的可憎的副校长。激怒网友的是盛气凌人的“我可以明天就让你走人”，网友们反问：如果他不是副校长敢这么说吗？别人没犯任何错误，只是正常工作而已，凭什么威胁一名普通的教室管理员？

　　三是两个都恪尽职守的爱较真儿的人。网友们体谅讲课被打断之下的情急，说几句气话也是人之常情；也理解管理员的催促是在尽职。因此，这些网友们认为两人都没错，大家不必上纲上线。

　　同时被解读出如此风貌各异的人，海闻的“气话门”当属难得的典型事件。有意思的是，对网友们的看法也可以做出进一步的解读，进而看到其背后的立场。力挺海老师的实际是在表达对“教授不能治校”的反对，是在支持高校去行政化。批判海副校长炫耀权力的，更多的则是在借此抨击社会上拜权、拜官、对百姓颐指气使的邪气。宽容二人者，表达的是对具体情境中人的理解，这种理解又包含着对于缺憾并非一时半会儿就可改进的无奈。

　　因此，海闻的“气话门”更像一面镜子，它清晰地映照出了许多问题的复杂之处，要改变社会中诸多不尽如人意确实是个“系统工程”。最佳的解决之道只能是“谁的责任谁领走”，各自解决自己的问题。就“气话门”而言，海副校长不妨放低姿态首先为自己的气话道个歉，其次，则是履行自己副校长的管理职责，看看是否能改进相关的学校管理制度，如此落个皆大欢喜的结局。

　　白蕊

信息来源：2010-12-23《北京晨报》
http://www.morningpost.com.cn/bjcb/html/2010-12/23/content_67839.htm

12月21日新京报的相关报道：

教管催副校长下课引学生热议
授课超过封楼时间，学生称北大一副校长质问教管员“教学重要还是锁门重要”

卢漫

　本报讯（记者卢漫）前晚10时40分许，北京大学副校长海闻上课时，被教室管理员以“锁门时间已过”为由催促下课。

　学生称，海闻得知对方身份和来意后说，“教学重要还是锁门重要？”“我可以明天就让你走人”，此事在学生中引起争议，并发到北大未名BBS上。昨日，当事教室管理员称，目前工作未受影响。对此，海闻婉拒采访。

　学生发帖

　即将下课被教管员打断

　前晚在北大未名BBS上，有学生发帖称，当晚10时40分许，副校长海闻在经济学原理课上做结束语时，一名教室管理员来到教室门口，在门口大声催促道“锁门了”。海闻在得知教管员的身份及来意后，对其说：“教学重要还是锁门重要？”随后海闻情绪有些激动，说话有些失态。

　另一篇帖子称，海闻随即对该教管员说，“我告诉你，我可以明天就让你走人！”

　昨日，自称目睹事发过程的学生称网帖内容属实。

　学生说，事发地在理科教学楼117教室，可容纳上百人，当晚经济学原理为本学期最后一节，本应21点30分结束，但由于此前少上了一节课，便拖堂一个多小时。教管员催课时，课程已近结束，不少学生正收拾书包。