什么是分数段结构表？

晨雾 / 文

     【晨雾按语】昨天（7月3日）晨雾转贴了CRETE先生的一篇文章《加分因素的影响愈来愈明显！》。这是一篇很重要的文章，特别是对关注清北录取的考生家长来说，这篇文章已经透露了到目前为止关于清北理科录取最重要的信息。换句话说，清北招生办知道的信息CRETE先生都告诉你了。但是CRETE的文章里面可能使用了一些高招圈内常用的语言，我们家长可能看不太明白。为此，晨雾把2010年7月8日发的一篇文章《什么是分数段结构表？》在这里重新转发，也许能够帮助大家理解CRETE先生的文章。

       2010年7月8日CRETE先生曾经预测：

    清华大学：文史类635以内、理工类659（抑或660）以内；
    北京大学：文史类620以内、理工类661（抑或662）以内。

       我们现在知道的2010年清北的提档线是：

    清华大学：文史类640、理工类654；
    北京大学：文史类632、理工类655。

       从中大家可以看出拿到清华北大“分数结构表”预估提档线与实际提档线的差距。由此家长们就能理解，对于一些分数边缘考生，高校招办为什么无法准确回答你是否能录取。

       从2010年的例子，关于理科，大家可以很容易理解是“提前批次、港校、不服从调剂”等项分流，使清北的实际提档线比CRETE先生预估的提档线下降了5-6分。但是文科呢？文科的结果就太令人费解了，怎么还会高上去了那么多？这更说明清北提档线“充满变数” – 也许能解释为对“分流”预估过高，结果没有分流那么多。

--------------------------------------------------

晨雾2010年7月8日文章：

什么是分数段结构表？

    今天晨雾转贴了CRETE先生的一篇文章《CRETE：清华大学、北京大学2010年在京提档线》 。

    CRETE先生预测：

    清华大学：文史类635以内、理工类659（抑或660）以内；
    北京大学：文史类620以内、理工类661（抑或662）以内。

    对于这个预测，立即掀起很大的波澜。大约有两种说法：

    1． 认为这个预测太高了。清北的提档线怎么会有660分那么高呢？这不是捣乱吗？
    2． 认为这个预测没有任何意义。如果说提档线在650-660分之间，早就有人说，还用得着他来说？

   上述两种看法对CRETE的预测具有截然不同的理解。前者理解CRETE认为理科清北线至少在660分；后者理解CRETE认为理科清北线在660分以下，但不会低于650分。

    晨雾注意到CRETE先生的文章中有一段文字：

    25日分数段结构表拿到以后，到高招入闱以来，各校招生办均在看清华大学、北京大学，压力可想而知。

    这里出现了一个词，分数段结构表。很显然，CRETE先生的预测是根据这个“分数段结构表”做出来的。那么，所谓的分数段结构表是个什么东西？晨雾虽然也没有见过“分数段结构表”，但是可以谈谈晨雾对分数段结构表的理解。

    为了说明问题，我们举一个例子。假设某高校的招生计划是100人，如果把所有第一志愿填报该校的上线考生人数按照每10分一档排列，就会得到如下表格：

分数档  人数  累计
650-659   2    2
640-649   9    11
630-639   15   26
620-629   20   46
610-619   35   81
600-609  52  133
590-599   57   190
580-589   26   216
……

    这就叫做“分数段结构表”。6月25日各高校招办主任们从高招办拿到的大致就是这样一张表。假设这所大学确定的提档比例为110%。那就是说可以提档110名。

    如果你是这所大学的高招办主任，我问你：你的提档线是多少？

    我相信你绝对不可能准确地回答出来是多少分。但是你会告诉我大约在600-609之间；或者换一句CRETE喜欢用的语言，那就是610分以内；或者在进一步加上你的分析，在604分左右……。

    你为什么不能准确地回答具体的提档线的分数？我觉得有下面几个因素让你无法确定：

    1．不知道600-609之间这52名考生的分数分布情况，具体说，就是不知道第110名考生（52名考生的前29名）在这个分数段具体是多少分？（当然你也许你可以估计是604分）
    2．不知道600分以上的这些考生是否填报了港校或者提前批次，他们会被提前录走多少？
    3．不知道600分以上的考生中是否有人专业填报不合理而且有不服从调剂，以及填报了身体缺陷不能填报的专业等等这些情况会被退档多少？

    如果我们明白了“分数段结构表”结构表是怎么回事，我们就应当明白，我们不应当在乎CRETE给我们的预测是否准确，而是应当珍惜他给我们的数据和信息。他告诉了我们他看到的分数段结构表最下面一行大约在什么位置。根据这些数据，你可以有你自己的预测。这就是为什么晨雾在“晨雾点评”中这样说：“CRETE先生提供的东西可是实打实的。在准确性方面您基本上可以理解成为“官方的”。因为在正式提档进行之前，即使是高招办或者高校招办的工作人员，都不敢说自己估计的提档线一分不差。但是他们敢说掌握的数据是准确的。”

    当然有人揣测这是有人盗用了CRETE先生的博客密码，假冒CRETE先生名义发的文章。如果是那样，我们要讨论的也不是这个预测准不准，而是这个数据无法相信。