一本线的划定与高考报名人数无关

 

晨雾 / 文

 

    2009年高考结束了。

 

    和往年一样，在稍事休息之后，不少考生和家长开始评论高考各科目的难度，预估高考的一本线。其中不少家长为了考虑得更加全面一些，把今年北京高考报名人数减少了15%这个因素考虑在内，认为在招生计划不变的情况下，高考报名人数减少会使录取率提高，一本线相应降低。

 

    晨雾今天（6月12日）早上发出一篇文章《晨雾征集北京考生自我感觉》，针对上述问题，晨雾特别提示道：

 

    有部分家长在分析一本线的时候提到了“报名人数减少”的影响。晨雾需要说明：一本线的高低与报名人数没有关系。

 

    文章发出后，家长们留言评论十分踊跃。晨雾还是看到有家长对这个问题不理解。其实这也难怪，主要是“报名人数减少”和“一本线下降”都提示我们“大学更好考了”。所以容易混淆。2008年大名鼎鼎的高考专家孙东东在回答考生家长问题的时候这个问题也搞错了。

 

    请看2008年2月26日晨雾的文章《孙东东教授的两个概念错误》 后面一位十分精明的网友家长“玉米”的评论和晨雾的回复：

 

玉米：2008-02-26 21:54:09
    北京城里说志愿，听取骂声一片！
    如果微调仅仅是吊胃口，那么官方及媒体匆忙上阵的所谓专家广播无疑是对广大考生及家长的不负责任！大不敬！
    孙东东的错误还有：
    关于天津的志愿填报，孙教授说是在第二志愿中实行的平行志愿。这是不对的。天津实行的是部分平行志愿不假，但并不是在第二志愿，而是放在了第三志愿上。

    还有一个家长希望“预测今年的一本线？会不会上升？” 孙教授预测今年可能会降，原因是今年北京减少了7000名考生。这是不对的！北京即使高考人数减少10000人，如果一本计划招生人数不变，08年的试题难度保持07年水平，那么一本线还是一样的。这也是一个常识问题。

 

晨雾：2008-02-27 17:00:23

TO：玉米

    您说的孙教授预测今年一本线可能会降，原因是今年北京减少了7000名考生。我也听到了。这确实也是概念错误。

    影响一本线的三个因素：
    1.当年一批次招生计划
    2.根据经验确定的“总的提档比例”
    3.高考试题的难度

    高考报名人数的多少对一本线不构成任何影响。但是报名人数对高考录取率有影响。在招生计划不变的情况下，报名人数减少，意味着录取率的提高 -- 结果是入学更“容易”了。

    一本线下降，结果也是入学更“容易”了。

    孙教授可能是搞混了。

    两个原因产生相同的结果，但是这两个原因的概念截然不同。

 

    读到这里，也许还有家长没有搞明白这个问题。晨雾有必要把2007年5月8日在文章《一本招生计划人数与市排名》中阐述过的观点再说明一下：

 

    什么是一本线？一本线是怎样确定的？

 

    一本线的全称是：本科第一批最低录取控制分数线。也可以理解为全市的本科第一批提档线，只有达到这个分数线的考生档案才能享有由高招办向高校提交的基本权利。那么，一本线是怎样确定的呢？应当按照当年本科一批招生计划人数，将全部考生的高考成绩从高到低顺序排列，排在最后一名的考生高考成绩，就是理论上的一本线。实际操作中考虑到各种情况的退档，高校向高招办要求的提档人数一般都是多于招生计划的，不同高校提档比为1.05-1.2不等，按照教育部的规定，一般不超过1.2。所以实际的一本线比上述理论的一本线要宽一些，但是达到一本线的考生人数最多不应超过本科一批招生计划人数的1.2倍。那么是不是可以得出推论：与一本线分数对应的考生排名数也不应大于一批招生计划人数的1.2倍？可是事实却证明这个推论是不正确的。

 

    从2002年到2008年的统计规律证明，与理科一本线分数对应的考生排名数大约等于一批次招生计划人数的接近1.3倍。为什么会是这样呢？比教育部规定的1.2倍多出来的那些是怎么回事？其实我们只要反问一个问题，就真相大白了。

 

    请您想一想：分数达到了一本线的考生都是一批次录取吗？

 

    首先，每年在提前批次录取的不到1500多名考生中有相当一大部分成绩高于一本线（港校、国际关系学院、外交学院等等）。

 

     还有报考本科二批一志愿的考生中，也有相当多的一部分高于一本线的考生。例如北京招生大户首经贸的二本提档线常常高于一本线。

 

     这些高考成绩高于一本线的考生虽然没有进入一本提档，但是他们加入了高考成绩大排行。这就不难解释上面所说与理科一本线分数对应的考生排名数大约等于一批次招生计划人数的接近1.3倍了。

 

    现在我们回到晨雾2008年回答网友“玉米”问题时所述“影响一本线的三个因素”：

 

   1.当年一批次招生计划
   2.根据经验确定的“总的提档比例”
   3.高考命题的难度

 

    这个1.3倍就是所谓“根据经验确定的“总的提档比例””。

  

    有了前两个因素，就可以确定一本线所对应的人数了，比如说2009年北京理科招生计划是1.5万人，如果按照一批次总的提档比例1.29算，今年一本线所对应的最后一名考生大约是19350名。

  

    一本线是用一个分数值来表示的，这位全市排名第19350名考生的高考成绩是多少？这需要根据上述第三个因素来确定：高考命题的难度。同样是这个名次，高考命题难一些，大家的分数普遍偏低，这个分数值就低一些；高考命题容易一些，大家的分数普遍偏高，这个分数值就高一些。现在大家在讨论，在估测今年的一本线比08年的502分是低，还是高？实际上就是讨论这个问题。

  

    除了上述三个因素，我们想不出还有什么其他因素能够左右一本线，包括报名人数的变化都是不能影响一本线。

  

    只有在一种特例的情况下，报名人数会影响一本线。我们先来看一位网友的说法：

 

    晨雾今早发出一篇文章《晨雾征集北京考生自我感觉》，后面有个叫“一个考生家长”的网友说到：

 

新浪网友：2009-06-12 11:09:21
晨雾老师好！

    今天刚从北京到了外地，就抽空上来看您的博客。您辛苦了！前天曾在您的博客后留言讨论各批次分数线，但苦于没有更多的信息，大家也只能是凭个人感觉擅发议论。现在好了，有您倡议，大家都来谈谈自己的感觉，对预测一本线将会有很大帮助。
    从上面的留言看，与08年相比，一本线起伏不大，但高分段（600分以上）考生的分数会有所降低；二本线、三本线或将有所上升。
    说到今年报考人数对各批次分数线的影响，我个人认为仍然会有些影响，因为当招生计划数保持不变的前提下，当报考人生减少时，录取的相对分数范围将会产生同比放大的效应，具体影响有多大，暂时还不好判断。
    上属个人愚见。谢谢晨雾老师！
    一个考生家长

 

    当有家长进一步提问到：

 

    请问这位家长：“产生同比放大的效应”是什么意思？没有太明白，请指教。谢谢！

 

    这位“一个考生家长”进一步解释：

 

新浪网友：2009-06-12 11:30:43
-----------------------------------------------------------------
假设报考人数10人，分数分别为650、630、610、590、570、550、530、510、490、470，计划录取7人，录取线当为530分；现报考人数7人，分数分别为650、610、590、550、530、510、470，计划录取仍然是7人，分数线当为470分。
仅仅是打一个比方，这个效应的影响暂时无法量化。
——一个考生家长

  

    这位“一个考生家长”举的例子以及他的理解也不是完全没有道理，他举的这个例子给我们一个提示：

 

    只有当报名人数小于招生计划的时候，报名人数会影响一本线。这时所有报名的考生都能被一本学校录取，分数最低的那位考生的成绩就是一本线。

  

    本来一本线是高考选拔的一个参考线，如果所有报名的考生，不论成绩高低，都能被一本学校录取，一本录取率达到了100%，划定一本线还有什么意义？

  

    “一个考生家长”所述的“产生同比放大的效应”对于某一所高校的提档线确定是有一定意义的。每年某些高校爆出冷门，上线报名人数少于其招生计划，就会出现类似的情况，高校把报名的上线考生全部录取都完不成招生计划，甚至需要参加补录，就像08年西安交大的情况。