标签:
教育考研顺德一中华中科大陈宇 |
分类: 争议话题 |
顺德教育局:“一中也是受害者”
有关负责人表示考虑联合顺德一中、考生和家长向华中科大索赔
晨雾 / 转贴
阳光高考
■“招生开空头支票”追踪
本报连续报道了顺德17考生轻信华中科大招生工作人员的“承诺”,落选第一志愿。“名校梦”落空后,部分家长称将通过法律途径向顺德一中索赔。昨日,顺德区教育局有关人士表示,顺德一中、考生和家长都是受害者,将考虑联合向华中科大索赔。
家长:“给每位考生赔20万”
17名落榜华中科大的考生家长中,有3位家长昨日下午去顺德区教育局见到主管招生工作的何副局长,他们认为“顺德一中应为落榜考生支付一定赔偿金,以弥补华中科大未兑现承诺造成的精神伤害”。有部分家长考生要求顺德一中赔偿每个考生20万元。他们认为,此次录取风波对考生的人生、前途造成极大影响,顺德一中应赔偿10万元;给考生和家长带来精神上的煎熬,赔偿5万元;对学生的心理造成伤害,赔偿5万元,合计20万元”。
这3位家长目前正与律师接洽,欲寻求司法途径解决纠纷。
教育局:“一中也是受害者”
“要赔偿的是华中科大,而不是顺德一中。”顺德区教育局秘书科郭科长说,华中科大来顺德一中招生不仅作了“录取承诺”,还发放了推荐表;而一中只是负责组织考生报考,“一中也是受害者”。
“我们之前就强调各学校不要扎堆报考学校,一中的老师也很有经验,如果不是华中科大招生工作人员作了明确的承诺,谁会傻到让52人一起报考一所学校?”顺德区教育局招生考试科暨科长说,这对顺德一中以及整个顺德教育界都是一个“极其深刻的教训”,今后将对来顺德招生的高校作明确规定,一定不能搞虚假或夸张的招生宣传。
“我们将考虑联合顺德一中、学生及家长一起找华中科大索赔,要个说法。”暨科长说,如索赔,华中科大要承担大部分赔偿。
华中科大:“对此深感遗憾”
针对顺德区教育局的说法,昨日记者采访了华中科大招生办李主任。当获知顺德多名考生被录取到一般学校时,李主任回短信说“对此深感遗憾。”但对于顺德教育部门欲联合顺德一中及学生家长向华中科大索赔,他未作回应,只表示现在还在忙招生。
东莞也有考生中招
有高校为兑现承诺通过扩招录取未过投档线的考生
东莞至少5名考生收到华中科技大学招生宣传人员开出的录取“空头支票”而落选该校,最终或被其他院校录取,或不得不参与二次录取。
据东莞市考试中心统计,至目前为止东莞共12名考生被华中科技大学录取。因华中科技大学招生宣传人员的“承诺”而报考该校,最后却因未能达到广东省投档线而落选,东莞中学已有5名考生家长反映此事。
东莞中学黄校长表示,已了解到2名高考成绩超过600分的考生因未达到华中科技大学611分的投档线而落选,其中一名最后被华南农业大学录取,另一名则因志愿填报欠合理刚参加完二次录取的志愿填报。记者从其他几所重点高中获悉,也有一些考生听信华中科技大学等高校招生人员的“承诺”,结果只能被第二、三志愿高考录取,或参与补录。
“学校应该对自己的录取分数线有个定位,如果确实向考生作过这种承诺,就应通过扩招等方式保证录取他们,否则就不要轻易承诺。”黄校长说,考前确有北京大学、清华大学、浙江大学等名校来做招生宣传,一些学校也对个别高分段考生口头承诺只要达到某一分数线就可录取,“有两名考生分数640多,但浙江大学投档线是650分,校方马上与浙大联系,最后对方表示对承诺过的考生都通过扩招录取。也就是说,这两名考生虽未达到投档线,但最终也被浙江大学录取了”。
超重点线46分仍在等待补录
另一考生因“招生门”无缘名校后,不敢告知病中父亲
据悉,610分超过今年广东省重点本科线46分。但考了610分的顺德一中考生小董,却只能等着非重点本科录取。
“我儿子还没收到重点本科的录取结果。”顺德一中考生小董的妈妈在电话里告诉记者。昨日,记者采访几位学生家长获悉,在17名填报华中科技大学的顺德一中考生中,4名落选“一本”第一、二志愿的考生,有3人经过补录后,分别被武汉大学、广州商学院以及西安外语翻译学院录取,但考了610分的小董尚未被录取。
“儿子读书这么多年,从来没有让我操过心,这次高考成绩还不错,想不到遇到这样的事情,实在让人难以接受。”昨日下午,小董的妈妈焦急地说,7月1日上午,她和儿子商量好,填报厦门大学为重点本科第一志愿。但当日下午,小董的班主任告诉他,学校和华中科技大学签了协议,考分在606分以上的理科学生,可以零风险地被录取。随后,小董在家长陪同下,重新填报志愿。小董妈妈说:“我当时不是很同意,但儿子认为,学校的意见较专业,所以坚持改了志愿。”
被广州商学院补录的伍同学的父亲叹气道,儿子考了610分,超过非重点本科线100分。“真的一点办法都没有了,也不知道哪个部门为此事情负责。”
一位区姓文科考生考了599分,原以为会考上一所名校,结果被西安外语翻译学院录取。小区的父亲尚在医院做心脏搭桥手术,家人瞒着不敢把小区未被华中科技大录取事情告诉他。
广东省教育考试院:
若招生宣传有假肯定要处理
华中科大招生人员承诺顺德一中52人报考录取没问题,这种招生宣传是否存在违规嫌疑?记者向广东省教育考试院求证,但相关领导手机均转入秘书台。省教育考试院一位工作人员介绍,高校在招生过程中有自主权,可以和学校、考生进行互动沟通。但教育部也有规定,如果高校在招生宣传中存有虚假成分,这是肯定要处理的。
“只要是有责任心和懂行的招生老师,都不会随便给出100%承诺。”省教育考试院这位工作人员说,在填志愿宣传中,广东省教育考试院一直通过媒体强调,各高校开出的预估线都只是一个估测,考生不能偏听偏信。
家长质疑:
为何要52名考生填写推荐表
家长反映,7月1日,顺德一中为了让考生重新填报志愿,还让他们填写了一份《华中科技大学推荐生情况表》。报考华中科大的52名考生都填写了这样的推荐生情况表。
考生家长刘先生说,7月1日上午11时,他的孩子报考了华南理工大学材料科学专业,但班主任来电称,下午要回顺德一中重新填报志愿,因为他的孩子考了606分,达到了华中科技大学分数线。下午3时,刘先生带着儿子来到了顺德一中高中部行政楼三楼一间会议室重新填报志愿。
刘先生说,当时大约有30多位家长排队等着重填志愿。“为了让这52位考生和家长对华中科大招生人员的承诺放心,学校让52位考生分别填写一份《华中科技大推荐生情况表》的材料。”
这些推荐表是顺德一中高三年级老师从华中科技大学广东招生组工作人员翁良科手中获得,52位考生填完后,由顺德一中通过快递方式,统一邮寄到华中科大学生工作处招生科。
“学校明知52人集中报华中科大有风险,但还让我们重填志愿,又填了推荐表让我们放心。”刘先生质疑说,这份推荐表是不是说明了顺德一中与华中科大有20多年合作关系?如果公开报考该校,为何还要填写这个推荐表?
采写:本报记者 曾育军 尹冀鲲 刘黎霞 华鸿敏 陈宇
信息来源:2008-07-21《南方都市报》
http://www.nanfangdaily.com.cn/epaper/nfds/content/20080721/ArticelA06002FM.htm
事件的前期报道:
2008-07-21 南方都市报:《顺德教育局:“一中也是受害者”》
2008-07-20
新京报:《没有自主招生
2008-07-18
新快报:《华科大承诺必招却食言》