李妍

    4月5日，被网友戏称为“红豆局长”的河北沧县环保局局长邓连军被免职。此前，媒体曾调查河北沧县40米深井地下水呈粉红色事件，邓连军用“水煮红小豆”来解释，称：“红色的水不等于不达标的水……你比如咱放上一把红小豆，那里面也可能出色，对吧，咱煮出来的饭也可能是红色的，不等于不达标。”此番解释，引发专家、网民炮轰。（4月5日  新华社）

     没有最雷只有更雷。曾经，有地方官员面对满目污水，放言“经济越发达水越黑”，让人见识了一把什么才叫黑色GDP下的政绩观；如今，本该透亮的地下井水，又变成了一片触目惊心的红，“水煮红小豆”之说横空出世，再度挑战公众常识与底线。

     “水煮红小豆”能不能解释地下井水变红，但凡有点生活常识的人都知道。这条牵强附会的理由，尽管不足以解释水为何会变红，却绝对可以解释红水问题为何会久拖不决；为何村民反映了若干年的红水问题，当地检测始终都是合格；为何明眼人一眼就能看出的水质问题，直到媒体曝光，才开始着手解决。

     对民意长期的傲慢与忽视，对污染经济长期的纵容或是支持，使“水煮红小豆”不过成为一种下意识的回应。如果说“经济越发达水越黑”，揭出了污染经济的因，那么“水煮红小豆”则说出了这个原因种下的果。那就是，在受污染的政绩观下，不仅环保官员保护不了环境，还可能成为这种污染模式的代言人，“瞪着眼说瞎话”，去挑衅民意。

     对自己监管范围内的环保问题，不仅渎职不解决，还睁着眼睛说瞎话，这样的“红豆局长”，当然应该免职。但站在地方污染经济已经成为一种普遍模式的语境下，又或多或少让人觉得，“红豆局长”绝不是一个人在战斗。人们难免想象，在环保官员背后，究竟还有哪些真正纵容甚至支持污染经济的官员，又究竟是什么让地方常年置百姓水质安全吁求于不顾？现在对“红豆局长”的免职，会不会只是一种应急处理的公关？

     显然，如果官员对环保问题没有切肤之痛，如果地方经济始终依靠那种牺牲环境换发展的粗放经济模式，那么环保局长“水煮红小豆”之类的胡言乱语，就可能成为地方回应环保问题的主流话语，不仅让百姓健康无所依托，更危及政府公信。或许，真的应该像“请官员下河游泳”那样，请官员们喝一喝“水煮红小豆”，没有亲尝疾苦，不懂GDP的黑。