李妍  2月19日《重庆时报》视点

2月16日，浙江省杭州毛源昌眼镜有限公司董事长金增敏在微博上爆料称，浙江省温州市瑞安仙降街道一河流工业污染严重，如果环保局长敢在河里游泳20分钟他就拿出20万。17日，温州瑞安市环保局局长包振明回应称，该河流是受生活垃圾的污染，并非工业垃圾，环保局今后将加大垃圾收集力度，在农村设立指定的垃圾存放点。（2月18日《钱江晚报》）

企业家喊话环保局长，是因为自己打小游泳洗衣洗菜的清水河，变成了布满各色垃圾的臭水沟。但凡看过这条被污染河流照片的人们都明白，悬赏20万请环保局长在此地游泳，噱头大于实际，调侃奚落大于真诚邀请。因为在那样一条很难让人联想到流动的水的河流里，先不用考虑游泳时会不会被呛着污水，能不能浮起来尚且还是个问题。

这么说起来，“悬赏20万请环保局长脏河游泳”，不过是个伪邀约。挂在旗头的是“请局长游泳”，想要对外说道的，无非是地方治污无能无力，环保官员难保环境的老问题。

这些年来，环保问题不再是宏大抽象的议题，它越来越为人们真实可感，其实就是因为，所谓环境，不过就是每个人日常喝的每一口水、呼吸的每一口空气、脚踏的每一寸土地。要让一个人对环境问题有切肤之痛，最直接的方式，就是把他放在被污染的环境中，亲尝疾苦。这一点，无论是企业家巨资悬赏请环保局长游泳，还是曾有地方把“官员带头下河游泳”作为河水治理好的标准，其实异曲同工。

只是，用“下河游泳”呼吁治污，怎么看都更像一个笑话。环保部门治理污染，要靠“下河游泳”去倒逼，这究竟是官员治污无心，还是民情反馈无力？拿瑞安这条河流的治理来说，工业、生活垃圾污染，就发生在光天化日之下，老百姓深受其苦，官员也没有道理不知道。知道了，如果只是充耳不闻，是不作为之失。有心无力和既无心又无力，还是有本质区别的。

做什么事，官员有没有上心，往往大不一样。企业家剑走偏锋，故意邀请环保局长游泳，就是要环保官员用心治污，方式虽然行为艺术了些，好歹也有了个正式官方回应。至于有没有效果，最终还是取决于地方有没有壮士断腕的决心。治污之难，难就难在千头万绪，地方经济利益颇多，产业调整困难，污染产业、生产生活方式常成为地方发展的重要方式，要治理，总是投鼠忌器，而这，显然不是环保官员游个泳，就能承担的。

因此，请环保局长游泳，质问的或是污染治理为何无心。但要真的药到病除，要有心，更不能缺少根除污染经济的智慧与勇气。