近日，北大社会学系教授李建新表示，剩女是个伪问题，剩男是个大问题。剩女多是主动选择的结果，3000万剩男则更多是条件所限的被动结果。男性适婚人口绝对过剩，他们有旺盛的生理需求却又无法通过正常途径满足。近年来频发的群众暴力事件背后，往往有剩男的影子。（3月8日《广州日报》）

      “拯救大龄女青年”，绝对是一个网络热词。一部《大女当嫁》，把剩女在家庭压力与个人价值选择的两难中，努力寻找婚姻与爱情黄金结合点的无奈与彷徨，描写得淋漓尽致。总之，“你剩或者不剩，青春就在那里，只走不来；你嫁或者不嫁，你妈都在那里，忽悲忽喜”。不断流逝的青春与时间成本，社会附着在女性身上的传统婚姻家庭观念，造就了“随手拍拯救大龄女青年”这一强大的舆论声场。

       剩女是怎样炼成的？怎样才叫剩下？从婚恋的角度来说，有人追求爱情像追求奢侈品，挑花了眼；有人太相信缘分；有人斤斤计较，从爱情到物质都力求完美无缺；有人没时间谈恋爱；有人把恋爱婚姻当成了一辈子的事业……但毋庸置疑的一点却是，大量剩女的出现，与社会经济发展及女性经济地位的提升不无关系。当嫁人不再是一种必要的谋生手段，女性经济地位的提升，也必然伴随女性人格与精神的独立。拥有更加独立自主的判断与自由的选择权，剩女当道，社会当然无法阻挡。

      但硬币的另一面却是，在婚姻的战场上，时间永远是站在男人一边的。剩女把自己剩下来，也必然需要承担时间成本。因为，当下的婚姻模式除了“门当户对”，更注重“嫁高娶低”、“男高女低”的梯度婚配。这种模式决定了大量剩女进入大龄之后，选择的范围会愈加逼仄。《2010中国人婚恋状况调查报告》就显示，约三成男性希望找20-24岁的女性，而对于超过27岁的所谓“剩女”，只有不到8%的男性选择其为理想的结婚对象。这种情况，不仅意味着剩女会被继续剩下，剩女并非伪问题，也意味着，一些在经济上相对弱势的男性，更难以找到在年龄上合适的婚配对象。加之男女失衡的人口结构，3000万剩男也成为必然。

        就在最近，“高帅富”与“吊丝”成为男性对比的热词。所谓吊丝，即是“高帅富”的反面——矮丑穷，这是广大剩男群体的自嘲。而如何拯救这一群体，让他们不至于陷入漫长的“无妻徒刑”，则不仅从属于婚恋家庭价值选择范畴，而更似一种社会话题。毋庸置疑，剩男群体中，来自底层的占据了绝大多数。而如何从社会经济发展、机会均等选择、底层向上流动等范畴，厘清剩男产生根源，使男女婚恋人数达到合理配置。这显然不是单靠呼吁剩女降低选择标准，就能够解决的。

     今天，该如何拯救我们的大龄青年？这并不是一个伪命题和真命题的问题，而更应该从价值选择、经济发展、社会阶层流动等多维度，予以考虑。