回这段话的时候想到标题这句话，觉得它很有普适性。。

 

……　

去追求根源，的确不是行为主义的重点。但当心理医生长期面对一个人，要去着手解决他的问题，这件事可能是不可逃避的。人不可能把眼光只投入在眼下这件事上，或者仅仅解决暂时的问题，治疗不会有任何进展。
　　
这就是所谓研究和实际工作之间的空隙
　　
实践中不可能把每一个条条框框都搬上来用，虽说行为主义的培训和手册已经很全面了……
　　
反正我们在听录像的时候，从心理医生的表现上，基本上分不出谈话疗法（人际关系疗法）和行为疗法的区别，基本上都强调“共情”（它喵的很讨厌这个词），强调对问题的分析。我自己的感觉是，重点不同，理念不同，可是在解决实际问题的时候是殊途同归的。。
　　
所以Grawe才蹦出来，要综合多种流派，建立一般的心理学疗法。。不过，打破壁垒这种事，谈何容易。。。
　　
我后来过了一段时间又想，保留这个壁垒是对的。我感到，人需要从某一个起点出发，无论它是什么，慢慢地朝一个方向走去，等到对人，对人的困境的了解到了一个层次，那么这些条条框框都可以被打破了，两种泾渭分明的学科在某一个点有着千丝万缕的联系。。。永远抱着不肯进入的中立超然态度，可能什么都不能得到。。我想这和进入社会，进入某一个领域是差不多的意思。

 

原贴：