本不打算写此文，毕竟上周刚写过猪流感。

然而，5月1日读《现代快报》，头版赫然标题“猪流感传到中国的风险 非常非常非常非常大”。媒体报道如此，两种可能：一是真正不懂；二是追求感官刺激，有失偏颇。

伟大领袖讲过一句名言：“战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人”。经过查阅相关资料，主要与6年之前令国人记忆深刻SARS比较，今天特别撰文点评甲型H1N1流感（习惯所致，以下称“猪流感”），希望能还原个面目。

考察疫情的威胁程度主要从致命率、传染性、持续时间和对疫情的准备程度四个方面进行。

致命率

当SARS于2003年在香港爆发时，感染SARS病毒的1755人中有299人丧生，死亡率为17%。而猪流感的死亡率为6.77%，远不及SARS，仅比一般流感高，原因还是民众起初对新疾病不重视，以为是普通感冒，很多人自己随便吃些药，错过了发病初72小时的最佳救治期。

传染性

传染性也是这次疫情威胁程度的一个重要决定因素。令世界卫生当局焦虑多年的致命禽流感病毒是由H5N1病毒引发的，感染禽流感病毒的421人中有257人丧生，死亡率达61%，但它并不易于在人际间传播。

而上世纪最致命性的“西班牙流感”（1918年至1919年）的致死率只有2.5%，但由于传播速度非常快，它造成了数千万人死亡。这次疫情可怕的地方在于猪流感病毒非常活跃，可由人传染给猪，猪传染给人，也可在人群间传播。人群间传播主要是以感染者的咳嗽和喷嚏为媒介。其传染性堪比SARS。

持续时间

从持续时间来判断，这次猪流感病毒的持续时间不会超过2个月。流感病毒适宜在10－20摄氏度的环境下存活，这也是流感在春季多发的原因。目前北半球已逐步进入夏季，这意味着温度条件对病毒的存活非常不利，如果进入7月份，北半球大部分地区的温度将超过25摄氏度，流感病毒继续肆虐的可能性非常小。当年SARS能控制住也有部分这方面的原因。

对疫情的准备程度

尽管全球化使我们处于更大的风险之下，国际航空旅行意味着病毒能够快速扩散，但在许多方面，世界今天应对流感大流行的准备工作要比过去任何时候都要好。出于对H5N1禽流感的担心，美国和世界其它国家都储存了数千万剂抗病毒药物，这些药物可以用来应对猪流感和其它类型的流感。美国制订了应对疫情的详细准备计划，其它国家也有类似计划。SARS和禽流感使国际卫生官员具备了应对真正流感大爆发的经验。我们可以更快地确定新的病毒，具备挽救生命的技术，这些技术在1918年是不存在的。

综合上述，猪流感疫情在感染人数规模上有可能达到2003年SARS的水平，但考虑到致命性没那么强，再加上这次疫情发生在北美地区，对我国的影响没有SARS那么大。对于股市而言，2003年SARS期间行情再度复制的外围环境不具备。

______________________________________________________________________________________________

上篇博文“沙发”拥有者：  老黄牛