得到“行政权力于协会犹如皮于之毛”这一命题，源于昨天参加江苏省里一个协会——反不正当竞争协会年会。

众所周知，国内现有行业协会中，90％以上是由政府相关部门发起成立的，行业协会主要领导成员中，30％以上由职能部门负责人兼任。许多行业协会实际上与职能部门“合署办公”，成为半官方机构。

近年来，国家酝酿现有行业协会在机构、人员、财务方面与政府脱钩，真正做到政会分开、自主运转，依法接受监督管理。国家公务员不得在行业协会兼职。与职能部门“一套班子，两块牌子”的行业协会，要分开设立，行业协会单独建账，财务独立，制止政府部门及成员从行业协会捞取经济利益，违法乱纪的要严肃处理。

　　但实际上呢！行政权力于协会犹如皮于之毛，皮之不存，毛将焉附！毫不客气的说，脱离行政权力的庇护，行业协会遭遇生死抉择。

　　就拿昨天参加的反不正当竞争协会来说，其常务副会长、秘书长就是江苏省工商局公平交易局局长。行政权力在执行起来与协会是无法分清的。企业参加这个协会，每年交数万元的会费，是碍于协会身后的权力部门——工商局的面子。通过参加协会达到与执法机关的沟通，便于以后企业利益受到侵犯时维权。

一旦按照初衷的话，实行政会分开，协会将面临着两个难题，其一就是经费，其二就是办公场所。政会分开后，会有哪个企业理睬协会。毕竟，很多单位都是看着协会所挂靠的权力机关才愿意入会的。平时的一些活动也基本上是靠着所在机关的招呼，才顺利举行的。难以想象，一旦没了“靠山”，企业哪里还会买它们的账！