从体系推行看改革的难处-20191129
(2023-03-19 22:28:49)分类: 管理 |
最近公司在推行TS 22163的管理体系,在推进过程中,感觉我们的工作碰到很大的难点和阻力。说这次的TS22163贯标活动是GaiGe,其实一点都不为过。为什么?因为像TS22163体系,其实是对公司整个全局方面的一个改变,是一个整体性的GaiGe,贯标范围涉及公司管理的方方面面。涉及部门从销售部开始,到研发部,到工艺部,到采购部,到供应链部,到生产部设备部,到人事部,甚至到最后都会包含财务部……这样就对整个公司的物料流,信息流,财务流等方面都会有一个全局要求。本身公司在体系上的弱势其实是很明显的,,所以要一下要提升到这个强度,无异于是一场GaiGe。
从实际的状况来看,也确实存在很大的问题和阻力。因为从一开始有这个想法到现在的话应该也是有快一年多的时间,从Sebastian,Johan第一次到上海工厂来进行TS体系宣导,到现在已经一年有余,而目前的进度也仅仅是到了试运行的阶段。在这个过程当中我隐约的感觉到,很多员工在在贯标过程中不觉得是他们自己的事情,虽然他们可能是高层眼中的核心骨干,但作为管理者他们觉得这不是他们该做的事;有些员工相对来讲比较配合点,但是他们只是蜻蜓点水的一样,只是做完自己的一小部分文件和表单,也没有进行跨部门的沟通和review;大部分的一个同事一知半解,可能是领导强行分摊下来的缘故,但如此环境下对体系认识的积极性是要大打折扣的,他们对体系的认识和理解上,其实是有很消极的,很难去了解体系文化的精髓所在。如果不是发自内心很想去学习的,那种自动自发的饥饿感就不会存在。
想到GaiGe,作为一个经常看历史的人,我也知道GaiGe并没有那么容易。从历史上来看很多的GaiGe,比方说商鞅变法,王安石变法,张居正变法,洋务运动等等,我们看任何一次变法和GaiGe,既要看是否符合历史的潮流,同时也要看支持方和反对方的力量对比,当然其中高层在这里面起了非常关键的作用。但不管怎么说我们特别要评估的是,GaiGe是不是损害了既得利益者的权益,是否因为跟他们有利益冲突从而引发了很尖锐的矛盾,进而极大程度上阻碍了GaiGe的总进程。
从历史上看变法都是不容易,GaiGe者甚至都付出了高昂的代价,再回到我们目前的这个GaiGe,也就是目前的TS22163体系的推展这么不顺畅。可能原因也是有以下几点吧:
第一,
第二,
第三,
第四,
TS22163体系推行的结果,可能是一帆风顺,可能是步履蹒跚,也有可能会是一地鸡毛。我觉得领导推动体系GaiGe的目的应该是想要去改变公司的精神面貌,想要去提升公司的整体的管理成熟度。消无声息中,我觉得自己无形中处在了此次GaiGe的风口浪尖上。自己对于TS体系的一个方法论上,通过一段时间的学习,也增长了很多这方面的理解。现在我觉得就是要去驱动平行部门做TS体系的管理工作,虽然目前还是很多困难,但目前似乎也必须得要负重前行了,毕竟开弓没有回头箭。希望我们的体系推展有好的结果,毕竟我已经为之花了太多的时间和精力。